УХВАЛА
 
09 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 754/12559/24
провадження № 61-1880св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,
провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за  заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - П`ята Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 16 січня 2025 року,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2024 року  ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2024 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду від 16 січня 2025 року, відмовлено у відкритті окремого провадження у справі.
У лютому 2025 року ОСОБА_1 надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на ці судові рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 25 лютого 2025 року відкрито касаційне провадження у справі.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в  порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за  заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - П`ята Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 16 січня 2025 року призначити до  судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                 М. Ю. Тітов
                                                                                                            А. Ю. Зайцев
                                                                                                            Є. В. Коротенко