Справа № 390/2384/25
Провадження №2/390/1261/25

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2026 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого – судді Гершкул І.М.,
при секретарі Лазаренко А.С.,
за участю:
представника позивача – адвоката Грицини В.І.,
розглянувши у судовому засіданні у місті Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та встановлення юридичного факту. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, після його смерті відкрилася спадщина на житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті батька ніхто не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. На час смерті батька з ним проживала мати позивачки, яка вважається такою, що прийняла спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки, після її смерті відкрилася спадщина на спірний житловий будинок і земельну ділянку. На час смерті матері з нею був зареєстрований і проживав рідний брат позивачки ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а після його смерті відкрилася спадщина на частку в будинку та земельну ділянку. Відповідач по справі син брата позивача – ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право на спадщину тільки на земельну ділянку, проте на частку будинку відповідач свідоцтво про право на спадщину не отримував, оскільки не претендує на нього. Позивач звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, після смерті матері, нотаріусом було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок відмовлено, оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно. У зв`язку з тим, що в документах наданих нотаріусу, побатькові батька позивача зазначено ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , а у довідці сільської ради №59 від 08.01.2025 року ім`я матері зазначено ОСОБА_5 , замість ОСОБА_6 , виникла необхідність встановити факти родинних відносин. Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно та встановлення юридичного факту родинних відносин.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.
Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Згідно ст.ст.15, 16 ЦК України: кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання; кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно ст.ст.1217, 1218 ЦК України: спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст.ст. 328, 392 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 07.03.1960 року Аджамською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №27, де батьками зазначені ОСОБА_8 і ОСОБА_9 (а.с.6).
15.11.1986 року ОСОБА_10 і ОСОБА_7 уклали шлюб, подружжя отримало спільне прізвище '' ОСОБА_11 '', що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , яке видане 15.11.1986 року Аджамською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №39 (а.с.6).
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане 11.07.1989 року Аджамською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №35 (а.с.9).
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , яке видане 17.12.2010 року Аджамською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №74 (а.с.10).
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , яке видане 27.09.2024 року Кропивницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №607 (а.с.11).
Довідка Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №59 від 08.01.2025 року свідчить, що згідно запису погосподарської книги №19, номер об`єкта погосподарського обліку №1506, по Аджамській сільській раді Кропивницького (Кіровоградського) району Кіровоградської області за 1986-1990 року домоволодіння по АДРЕСА_1 , рахувалось за ОСОБА_8 , разом із ним були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_14 , син ОСОБА_13 , дружина сина ОСОБА_15 , онука ОСОБА_16 (а.с.13).
Свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок від 14.01.1997 року свідчить, що ОСОБА_8 на підставі рішення виконкому Кіровоградської районної Ради народних депутатів №120 від 12.03.1993 року на праві особистої власності належить житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 (а.с.15).
Архівна довідка ОКП ''Кіровоградське ООБТІ'' від 10.12.2024 року свідчить, що станом до 01.01.2013 року право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 45,2 кв.м, розмір житлової площі 39,9 кв.м, зареєстровано за ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право власності від 14.01.1997 року. Адреса: АДРЕСА_1 , відповідає адресі: АДРЕСА_1 , (а.с.16).
Довідка Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №922 від 18.11.2024 року свідчить, що ОСОБА_13 був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 , з 1967 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті був зареєстрований один, заповіт від імені померлого виконкомом Аджамської сільської ради не посвідчувався (а.с.17).
20.03.2025 року приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Флоренко С.К. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_12 на частку у спадщині, що складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності на будинок (18-19).
На запит суду приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Коваленко Г.Г. надано лист №122/01-16 від 12.09.2025 року та копію спадкової справи №5/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_13 з якої вбачається, що з заявою про відмову від прийняття спадщини звернулася ОСОБА_17 , з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_2 . Видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, проте на спірний житловий будинок свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Інформаційні довідки №82822460 та №82822622 від 08.10.2025 року з яких вбачається, що після ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась, заповіти відсутні (а.с.47-90).
На запит суду Кропивницькою районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області надано лист №457/01-09 від 07.10.2025 року та інформаційні довідки №82800758 та №82800768 від 07.10.2025 року з яких вбачається, що після ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяв про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини не подавалось, свідоцтв про право на спадщину не видавалось, спадкова справа не заводилась (а.с.92, 95-96).
На запит суду приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Флоренко С.К. надано лист №121/01-16 від 13.10.2025 року та копію спадкової справи №23/2011 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 , з якої вбачається, що з заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва звернулася ОСОБА_1 . Спадкова справа містить довідку Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від 30.03.2011 року, яка свідчить, що ОСОБА_12 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , з 1967 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті разом із нею проживав син ОСОБА_13 , від імені померлої виконкомом Аджамської сльської ради посвідчувався заповіт. Видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку на ім"я ОСОБА_1 , проте на спірний житловий будинок свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Спадкова справа містить довідку Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від 23.12.2024 року, яка свідчить, що згідно рішення другої сесії сьомого скликання від 19.11.2015 року пров. Пролетарський у с. Аджамка, Кропивницького району Кіровоградської області, перейменовано на пров. Веселий. Крім того, спадкова справа містить Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №418896303 від 20.03.2025 року, яка свідчить, що будь-які відомості стосовно житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , про право власності, інші речові права, іпотеки та обтяження, відсутні. (а.с.98-163, 165-169).
Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки матеріали справи містять належні, допустимі та достатні докази, що свідчать про наявність достатніх правових підстав для встановлення факту родинних відносин і визнання права власності за позивачем у порядку спадкування на спірний житловий будинок, відсутність можливості у позасудовому порядку оформити спадщину. 
Керуючись ст.ст.15, 16, 1217, 1218 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 206, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності – задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є донькою ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є донькою ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 45,2 кв.м., житловою площею 39,9 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після смерті ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У порядку ст.265 ч.5 п.4 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 ;
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_3 .

Суддя Кропивницького районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул