Справа № 595/1311/25
Провадження № 2/595/26/2026
У Х В А Л А

03 лютого 2026 року        місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Созанська Л.І., ознайомившись із клопотанням представника відповідача - адвоката Денисової Т.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Тарчинська Леся Ярославівна, до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Лілія Іванівна, про поділ в натурі майна, що є спільною частковою власністю, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Тарчинська Л.Я., до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Л.І., про поділ в натурі майна, що є спільною частковою власністю. 
02 лютого 2026 року представником відповідача - адвокатом Денисовою Т.С. подано клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 03 лютого 2026 року о 10.00 год., з її участю в режимі відеоконференції з Борщівським районним судом Тернопільської області.
Розглянувши клопотання, перевіривши наведені в ньому доводи, суд дійшов такого висновку.
Положеннями ст. 212 ЦПК України визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи значну віддаленість місця перебування представника відповідача від місця розташування суду, наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача - адвоката Денисової Т.С. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача - адвоката Денисової Т.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Тарчинська Леся Ярославівна, до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Лілія Іванівна, про поділ в натурі майна, що є спільною частковою власністю, призначене на 03 лютого 2026 року о 10 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції з Борщівським районним судом Тернопільської області.
Доручити уповноваженій особі Борщівського районного суду Тернопільської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання, яке відбудеться 03 лютого 2026 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за участю представника відповідача - адвоката Денисової Т.С. 
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Борщівського районного суду Тернопільської області та адвокату Денисовій Т.С. 
Ухвала оскарженню не підлягає. 

Суддя       Л. І. Созанська