справа № 439/39/25 

П О С Т А Н О В А
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ 

06 січня 2026 року      м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Рахімова О.В. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, не одруженого, проживаючого АДРЕСА_1 , військовослужбовця, 
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення А 5079 за № 2/129 від 09 вересня 2025 року ОСОБА_1  08 вересня 2025 року близько 20.00 години, будучи військовослужбовцем, перебував на території військової частини НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, виконуючи обов`язки військової служби, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 277 КУпАП України справи про адміністративні правопорушення передбачені ст.172-20 КУпАП розглядаються протягом доби. Явку ОСОБА_1 до суду військовою частиною НОМЕР_1 не забезпечено, однак до матеріалів справи долучено заяву в якій факт правопорушення ОСОБА_1 визнав, слухання справи просить проводити у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 стверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення А 5079 за № 2/129 від 09 вересня 2025 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП «Бродівської ЦМЛ» № 271 від 08.09.2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 08.09.2025 року о 20.45 годині перебував у стані алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями військовослужбовців: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 09.09.2025 року.
Визначення особливого періоду міститься у статті 1 Закону України «Про оборону України» норма якого закріплює, що особливий період – це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Особливий період в Україні розпочався 17 березня 2014 року, після оприлюднення Указу Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію». 
Станом на момент розгляду справи, Президент України рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав. Відтак в Україні далі продовжує свою дію особливий період.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (поява на території військової частини в нетверезому стані вумовах особливого періоду).
Разом з тим, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає закриттю з наступних підстав.
Статтею 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені участинах третій – шостій цієї статті.
Положеннями пункту 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Відповідно до наданих матеріалів, правопорушення вчинено 08.09.2025, про що 09.09.2025 складено протокол про адміністративне правопорушення, адміністративний матеріал до Бродівського районного суду Львівської області подано 06.01.2026 року, розгляд проводився у строки, визначені статтею 277 КУпАП. 
Оскільки на час розгляду справи закінчився визначений статтею 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись статтями 38, 247, 283, 284КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 статтею 172-20 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя           О.В. Рахімова