Справа № 147/1805/25 
Провадження № 2/147/108/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
05 січня 2026 року с-ще Тростянець 

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Почкіної О.М., із участю секретаря Бабчук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернулося в суд з позовом про стягнення заборгованості за договором з ОСОБА_1 в розмірі 24157,41 грн.
Свої позовні вимоги обґрунтовувало тим, що 28.02.2019 року між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 , укладено Заяву про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» № 010/0819/82/91835696, відповідно до Договору банківського обслуговування, укладеного підписанням Угоди, розміщеної на Сайті Банку. Згідно п. 1.2. Заява, на умовах цієї Заяви, з дати встановлення (зміни) Поточного ліміту Клієнт має право отримати, а Банк зобов`язаний за умови відсутності (недостатності) коштів на картковому рахунку надати Клієнту в межах Поточного ліміту кошти (Кредит), а Клієнт зобов`язаний повернути Банку Кредит та сплатити проценти за його користування. Кредит надається шляхом зарахування коштів Кредиту на картковий рахунок одночасно з ініціюванням Клієнтом платіжних (видаткових) операцій за КР або шляхом Договірного списання Банком коштів Кредиту з карткового рахунку у випадках, визначених Договором. Відповідно до пунктів 1.2.-1.6 Заяви, максимальний ліміт Кредиту складає 300 000 (триста тисяч) гривень, в межах якого встановлюється Поточний ліміт. Розмір Поточного ліміту на дату підписання Заяви становить 0 (нуль) гривень та може бути змінений та на умовах передбачених пунктом 2.2. Заяви. Розмір Поточного ліміту на дату початку кредитування 33500 (тридцять три тисячі п`ятсот гривень ). Строк Кредиту – сукупність Періодів, протягом яких Банк визначає Поточний ліміт відповідно до пункту 2 Заяви на дату підписання Заяви. Строк Кредиту становить 48 (сорок вісім) місяців, що починаються з дати встановлення (зміни) Поточного ліміт (Дати початку кредитування); проценти за користування Кредитом, в т.ч. за користування Недозволеним овердрафтом – фіксована, 45,0% річних. Відповідно до п. 2.1, 2.2. Заяви, Клієнт має право отримувати Кредит при наявності встановленого Банком Максимального ліміту та Поточного ліміту. Поточний ліміт встановлюється Банком щомісяця та діє в межах календарного місяця, в якому він встановлений. На дату підписання Заяви та відкриття карткового рахунку Поточний ліміт становить 0 (нуль) гривень. Протягом 3 Робочих днів з дати Заяви, після відкриття карткового рахунку Банк може змінити розмір Поточного ліміту, про що направляє Клієнту SMS - повідомлення на номер телефону, що наданий Клієнтом при підписанні Заяви або інший номер телефону, що наданий Клієнтом в процесі обслуговування. Датою початку кредитування є дата направлення Банком Клієнту першого після підписання Заяви SMS повідомлення про встановлення (зміни) Поточного ліміту. Встановлений Банком Поточний ліміт діє до закінчення календарного місяця, в якому він встановлений. В подальшому, Поточний ліміт встановлюється в перший день кожного Періоду. Розмір Поточного ліміту не може перевищувати розміру Максимального ліміту та одночасно не може перевищувати більше ніж на тисячу відсотків та бути меншим більше ніж на сто відсотків розміру Поточного ліміту в попередньому Періоді. Банк повідомляє Клієнта про розмір Поточного ліміту в наступному Періоді направленням SMS - повідомлення, за сім календарних днів до початку наступного Періоду. Якщо Банк не направив Клієнту SMS повідомлення, розмір Поточного ліміту на наступний Період дорівнює розміру Поточного ліміту, встановленого в попередньому Періоді. Якщо фактична заборгованість за Кредитом перевищує встановлений Поточний ліміт, Клієнт зобов`язаний до початку Періоду, на який встановлюється Поточний ліміт, зменшити заборгованість за Кредитом до вказаного у SMS повідомленні Поточного ліміту. Відповідно до п. 3.1 Заяви, строк Кредиту встановлений пунктом 1.5. Заяви. Без укладання додаткових заяв (договорів) до Заяви, Банк має право подовжити Строк Кредиту на той самий строк, за умови що останній Робочий день Строку Кредиту Банк не отримав листа Клієнта про відмову від подовження Строку Кредиту. Відповідно до підпункту 2.3.1. пункту 2.3. Статті 2 Розділу 6 Правил, у разі приймання Банком рішення про підвищення Поточного ліміту, Банк має право встановити іншу дату закінчення поточного Періоду та іншу дату початку наступного Періоду, повідомивши про це Клієнта письмово шляхом направлення Клієнту відповідного письмового повідомлення за сім календарних днів до такого встановлення. 
Відповідно до Розрахунок заборгованості по картковому кредиту за розрахунковий період 01.03.2019 – 24.06.2021, номер карткового рахунку НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 , підтверджує, що Позичальнику був змінений ліміт кредитування:- 30.01.2020 року – зміна кредитного ліміту з 33 500,00 грн на 36 800,00 грн. Відповідно до п. 4.1 Заяви, в порядку та на умовах, визначених пунктом 2.5.2., 2.5.3. пункту 2.5. Статті 2 Розділу 6 Правил, за фактичне користування Кредитом на щоденний залишок заборгованості по Кредиту, зменшений на суму операцій, до яких застосовується Пільговий період. Відповідно до п. 4.2. Заяви, Клієнт зобов`язаний до 20 (двадцятого) числа включно кожного місяця, наступного за місяцем користування Кредитом, сплатити Банку обов`язковий платіж в розмірі 5 (п`ять) відсотків від власної заборгованості перед Банком (яка включає заборгованість за Кредитом, Проценти, неустойки, комісійні винагороди за обслуговування карткового рахунку, проценті за Недозволеним овердрафтом), але не менше тридцяти гривень або суми залишку власної заборгованості перед Банком, якщо вона менше за зазначену суму. Заборгованість за Недозволеним овердрафтом та сума прострочених грошових зобов`язань Клієнта за Договором мають бути сплачені Клієнтом в повному обсязі Негайно.Відповідно до п. 5. Заяви, в порядку та на умовах, визначених пунктом 2.6. Статті 2 Розділу 6 Правил, до окремих частин Кредиту може застосовуватися зміна передбачених Заявою умов кредитування на умови «Оплата частинами» (Зміна умов) на підставі дистанційного розпорядження, наданого Клієнтом Банку в телефонній розмові з оператором Інформаційного центру Банку (після проходження Процедури ідентифікації) або за допомогою систем дистанційного обслуговування. Строк та суми Кредиту «Оплата частинами», кількість та розмір щомісячних платежів на його погашення, а також розмір комісії за обслуговування КР на умовах «Оплата частинами» обирається Клієнтом на підставі Тарифів Банку та обслуговування Карткових рахунків. Клієнт зобов`язаний погашати Кредит «Оплата частинами».
Підписавши Заяву ОСОБА_1 ознайомився з усіма умовами споживчого кредитування в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та орієнтовною загальною вартістю Кредиту, що підтверджується підписом Клієнта про його ознайомлення з паспортом споживчого кредиту «Кредитна картка», та не має зауважень, претензій щодо наданої інформації та підтвердив, що інформація є повною, необхідною, доступною, достовірною та своєчасною.
09.04.2020 року між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» укладено Договір № 114/2-31-F про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право вимоги за договором №010/0819/82/91835696 від 28.02.2019 року укладеним між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП».
Відповідно до п. 2.4. Договору № 114.2-31-F від 09.04.2020 року, внаслідок передачі (відступлення) Прав Вимоги за цим Договором, Новий кредитор заміняє Первісного кредитора у Кредитних договорах, що входять до Портфеля Заборгованості і відповідно вказані у Реєстрі(ах) Боржників, та набуває права грошової вимоги Первісного Кредитора, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за Кредитними договорами. Сторони погодили, що кожен наступний Реєстр Боржників доповнює, а не замінює попередній. Права Вимоги переходять до Нового кредитора в повному обсязі, безвідзивно та без можливості зворотнього викупу.
25.06.2021 року передача право вимоги за кредитним договором № 010/0819/82/91835696 від 28.02.2019 року відбулась до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» згідно Реєстру боржників. ОСОБА_1 знаходиться в Реєстрі до Договору Відступлення права вимоги 114/2-31-F від 09.04.2020 року за № 406.
23.06.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено Договір відступлення прав вимоги № 23-06/21-F відповідно до якого право вимоги за Кредитним договорам № 010/0819/82/91835696 від 28.02.2019 року укладеним між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ». 25.06.2021 передача права вимоги за кредитним договором № 010/0819/82/91835696 від 11.03.2019 відбулась до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» згідно Реєстру боржників. ОСОБА_1 знаходиться в Реєстрі року до Договору про відступлення права вимоги № 23-06/21-F від 23.06.2021року за № 842. Отже, відповідно до договору відступлення прав вимоги № 23-06/21-F від 23.06.2021 року ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» стає новим кредитором, яке має право грошової вимоги та отримання від ОСОБА_1 заборгованості за кредитним
договором.
01.07.2021 року до ОСОБА_1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» було направлено повідомлення про те, що відбулось відступлення прав вимоги за договором № 23-06/21-F від 23.06.2021 року до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», яке в свою чергу стало Новим кредитором та має право вимагати від ОСОБА_1 погашення кредитної заборгованості згідно договору № 010/0819/82/91835696 від 28.02.2019.
28.07.2025 року ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 , була відправлена Вимога про необхідність сплати заборгованості по кредиту протягом 30 календарних днів. У разі не виконання цієї Вимоги, ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» буде вимушено звернутись до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості. При цьому сума боргу буде збільшена, а саме до загальної суми заборгованості 19 236,11 грн може будуть додані судові витрати, витрати по виконавчому провадженню, а також сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми боргу. У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 29.09.2025 року у Позичальника утворилась загальна сума заборгованості за Договором № 010/0819/82/91835696 від 28.02.2019 року у розмірі 19 326,11 грн (дев`ятнадцять тисяч триста двадцять шість грн 11 коп.) станом на 28.07.2025, яка складається: основна заборгованість станом на 28.07.2025 р.: 19 326,11 грн (дев`ятнадцять тисяч триста двадцять шість грн 11 коп.); заборгованість по відсоткам станом на 28.07.2025 – 0. Станом на день подачі позовної заяви Відповідачем належним чином не виконуються взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість. Тому позивач просив Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованість за кредитним договором у розмірі 19326,11 грн. та судовий збір.
Ухвалою суду від 17.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У зв`язку з неявкою сторін судове засідання відкладено на 09.12.2025, яке з аналогічних підстав було відкладено на 02.01.2026.
У судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В надав клопотання про здійснення розгляду справи за відсутності представника позивача на підставі наявних у справі доказів, проти винесення заочного рішення не заперечує
Відповідач в судові засідання, які відбулися 06.11.2025, 09.12.2025, 02.01.2026 не з`явився. Судом вживалися заходи для повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи шляхом скерування судової повістки за останнім відомим місцем його реєстрації, однак судова повістка повернулася на адресу суду без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відзив на позовну заяву, як і інші клопотання, до суду не надходили, причини неявки відповідач не повідомив. 
Відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Згідно із висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними у постанові від 25.04.2018 року у справі №800/547/17 направлення листів рекомендованою кореспонденцією на дійсні адреси є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним. При цьому, отримання зазначених листів адресатом перебуває поза межами контролю відправника. 
Відповідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, місце перебування, місцезнаходження чи роботи якого невідоме, з опублікуванням оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України, яке особа вважається повідомленою про дату, час та місце розгляду справи. 
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Як передбачено ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. 
За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе здійснити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 
З огляду на зазначені обставини, суд, у відповідності до ст. 247 ЦПК України, судовий розгляд справи здійснив на підставі наявних у справі матеріалів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Частиною 4 ст. 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення..
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Оскільки повне рішення виготовлено 05 січня 2026 року, то незважаючи на те, що судове засідання відбулося 02 січня 2026 року, датою ухвалення даного рішення є саме 05 січня 2026 року в силу ч. 5 ст. 268 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов до таких висновків.
Судом встановлено, що 28.02.2019 ОСОБА_1 звернувся до банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим вланоручно підписав Заяву про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» №010/0819/82/91835696 (а.с. 16-17). 
Відповідно до підписаної заяви до Договору банківського обслуговування відповідач просив Банк відкрити картковий рахунок у гривні на своє ім`я, випустити та надати платіжну картку та забезпечити проведення розрахунків за операціями, здійсненими з використанням платіжної картки або її реквізитів відповідних до правил Платіжних систем, Правил та Тарифів на ведення та обслуговування карткових рахунків фізичних осіб, а також встановити кредитний ліміт. 
На підставі даної заяви АТ «Райффайзен Банк Аваль» видало відповідачу платіжну картку та надало кредит шляхом зарахування коштів кредиту на картковий рахунок.
Відповідно до п. 1.2 Заяву про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кердитна картка», з дати встановлення (зміни) Поточного ліміту Клієнт має право отримати, а Банк зобов`язаний за умови відсутності (недостатності) коштів на картковому рахунку надати Клієнту в межах Поточного ліміту кошти (Кредит), а Клієнт зобов`язаний повернути Банку Кредит та сплатити проценти за його користування. Кредит надається шляхом зарахування коштів Кредиту на картковий рахунок одночасно з ініціюванням Клієнтом платіжних (видаткових) операцій за КР або шляхом Договірного списання Банком коштів Кредиту з карткового рахунку у випадках, визначених Договором.
Відповідно до пунктів 1.3. Заяви, максимальний ліміт Кредиту складає 300 000 (триста тисяч) гривень, в межах якого встановлюється Поточний ліміт. 
Розмір Поточного ліміту на дату підписання Заяви становить 0 (нуль) гривень та може бути змінений та на умовах передбачених пунктом 2.2. заяви (п. 1,4 Заяви).
Згідно з пп. 1.4.1 Заяви, розмір Поточного ліміту на дату початку кредитування становить 33500 (тридцять три тисячі п`ятсот гривень ). 
Строк Кредиту – строк кредиту – сукупність Періодів, протягом яких Банк визначає Поточний ліміт відповідно до пункту 2 Заяви на дату підписання Заяви . Строк Кредиту становить 48 (сорок вісім) місяців, що починаються з дати встановлення (зміни) Поточного ліміт (Дати початку кредитування) (п. 1.5 Заяви). 
Проценти за користування Кредитом, в т.ч. за користування Недозволеним овердрафтом – фіксована, 45,0% річних (п.1.6 Заяви).
Відповідно до п. 2.1, Заяви, Клієнт має право отримувати Кредит при наявності встановленого Банком Максимального ліміту та Поточного ліміту. 
Пунктом 2.2 Заяви встановлено, що поточний ліміт встановлюється Банком щомісяця та діє в межах календарного місяця, в якому він встановлений. На дату підписання Заяви та відкриття карткового рахунку Поточний ліміт становить 0 (нуль) гривень. Протягом 3 Робочих днів з дати Заяви, після відкриття карткового рахунку Банк може змінити розмір Поточного ліміту, про що направляє Клієнту SMS - повідомлення на номер телефону, що наданий Клієнтом при підписанні Заяви або інший номер телефону, що наданий Клієнтом в процесі обслуговування. Датою початку кредитування є дата направлення Банком Клієнту першого після підписання Заяви SMS повідомлення про встановлення (зміни) Поточного ліміту. Встановлений Банком Поточний ліміт діє до закінчення календарного місяця, в якому він встановлений. В подальшому, Поточний ліміт встановлюється в перший день кожного Періоду. Розмір Поточного ліміту не може перевищувати розміру Максимального ліміту та одночасно не може перевищувати більше ніж на тисячу відсотків та бути меншим більше ніж на сто відсотків розміру Поточного ліміту в попередньому Періоді. Банк повідомляє Клієнта про розмір Поточного ліміту в наступному Періоді направленням SMS - повідомлення, за сім календарних днів до початку наступного Періоду. Якщо Банк не направив Клієнту SMS повідомлення, розмір Поточного ліміту на наступний Період дорівнює розміру Поточного ліміту, встановленого в попередньому Періоді. Якщо фактична заборгованість за Кредитом перевищує встановлений Поточний ліміт, Клієнт зобов`язаний до початку Періоду, на який встановлюється Поточний ліміт, зменшити заборгованість за Кредитом до вказаного у SMS повідомленні Поточного ліміту.
Згідно з додатком 1 до Заяви сума поточного ліміту становила 33500,00 грн.
В подальшому Позичальнику був змінений ліміт кредитування 30.01.2020 з 33 500,00 грн на 36 800,00 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості по картковому кредиту АТ ««Райффайзен Банк Аваль» за розрахунковий період 01.03.2019 – 24.06.2021, номер карткового рахунку НОМЕР_1 (262071002839) (а.с.104)
Відповідно до п. 3.1 Заяви, строк Кредиту встановлений пунктом 1.5. Заяви. без укладання додаткових заяв (договорів) до Заяви, Банк має право подовжити Строк Кредиту на той самий строк, за умови що останній Робочий день Строку Кредиту Банк не отримав листа Клієнта про відмову від подовження Строку Кредиту. Відповідно до підпункту 2.3.1. пункту 2.3. Статті 2 Розділу 6 Правил, у разі приймання Банком рішення про підвищення Поточного ліміту, Банк має право встановити іншу дату закінчення поточного Періоду та іншу дату початку наступного Періоду, повідомивши про це Клієнта письмово шляхом направлення Клієнту відповідного письмового повідомлення за сім календарних днів до такого встановлення. 
Згідно з п. 4.1 Заяви, в порядку та на умовах, визначених пунктом 2.5.2., 2.5.3. пункту 2.5. Статті 2 Розділу 6 Правил, за фактичне користування Кредитом на щоденний залишок заборгованості по Кредиту, зменшений на суму операцій, до яких застосовується Пільговий період. Відповідно до п. 4.2. Заяви, Клієнт зобов`язаний до 20 (двадцятого) числа включно кожного місяця, наступного за місяцем користування Кредитом, сплатити Банку обов`язковий платіж в розмірі 5 (п`ять) відсотків від власної заборгованості перед Банком (яка включає заборгованість за Кредитом, Проценти, неустойки, комісійні винагороди за обслуговування карткового рахунку, проценті за Недозволеним овердрафтом), але не менше тридцяти гривень або суми залишку власної заборгованості перед Банком, якщо вона менше за зазначену суму. Заборгованість за Недозволеним овердрафтом та сума прострочених грошових зобов`язань Клієнта за Договором мають бути сплачені Клієнтом в повному обсязі Негайно.
У відповідності до положень абзацу першого пункту 10.1 заяви інші умови надання банком кредиту, зокрема порядок нарахування процентів, умови виникнення та погашення недозволеного овердрафту, черговість погашення заборгованості за кредитом, регламентуються Правилами банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль».
Відповідно до п. 10.4 заяви № 010/0819/82/91835696 від 28.02.2019 розрахунок загальної вартості кредиту з урахуванням суми кредиту, орієнтовного характеру операцій по картковому рахунку з використанням платіжної картки наведно в додатку 1 до заяви, який є невід`мною її частиною.
Отже сторони погодили умови, порядок виконання зобов`язання, визначили розмір процентів за користування коштами, строк кредитування та досягли згоди з усіх істотних умов договору від 28.02.2019. Банк свої зобов`язання виконав, що стверджується розпискою відповідача про отримання платіжної картки, випискою з рахунку відповідача за період з 26.08.2021 по 18.10.2022 (а.с 59-61).
Таким чином, істотні умови договору № 010/0819/82/91835696, укладеного 28.02.2019 між відповідачем та Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» містяться безпосередньо Заяві про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кердитна картка» (а.с. 16-17), паспорті споживчого кредиту (а.с.68-70), які відповідач підписав власним підписом та підтвердив, що ознайомився з чинною редацією Правил банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль». 
Всупереч умов договору відповідач не здійснив своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам у строк, вказаний у договорі, чим порушив взяті на себе договірні зобов`язання.
09.04.2020 між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» укладено договір № 114/2-31-F про відступлення прав вимоги відповідно до якого право вимоги за договором № 010/0819/82/91835696 від 28.02.2019 укладеним між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 перейшло до Товариства обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» (а.с.71-74).
09.04.2020 до договору відступлення права вимоги № 114/2-31-F від 09.04.2020 укладено додаткову угоду, якою було внесено зміни щодо теміну передачі документації (а.с. 74 на звороті).
25.09.2020 до договору відступлення права вимоги № 114/2-31-F від 09.04.2020 укладено додаткову угоду, якою було вирішено продовжити термін дії договору до 09.10.2021 (а.с. 75).
08.10.2021 до договору відступлення права вимоги № 114/2-31-F від 09.04.2020 укладено додаткову угоду, якою було вирішено продовжити термін дії договору до 09.04.2022, внесено зміни в п. 2.2 та викладено в новій редакції Додаток 1 до договору № 114/2-31-F (а.с. 75 (на звороті) -76).
Відповідно до п. 2.1 договору № 114/2-31-F первісний кредитор АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» передає (відступає ) за плату належні йому права вимоги, а новий кредитор Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, які вказані у Реєстрах боржників.
Відповідно до пп.2.3.3 договору № 114.2-31-F від 09.04.2020первісний кредитор не пізніше 5 робочих днів з дати отримання від нового кредитора коштів у розмірі загальної вартості прав вимоги сформованого портфеля заборгованості, які новий кредитор зобов`язується сплатити в порядку визначеному п. 3.4 договору № 114.2-31-F від 09.04.2020, готує та направляє на підписання новому кредитору Реєстр прав вимоги. Згідно з пп.2.3.3 договору № 114.2-31-F від 09.04.2020 датою відступлення прав вимоги є дата підписання Реєстру боржників.
Відповідно до п. 2.4. договору № 114.2-31-F від 09.04.2020, внаслідок передачі (відступлення) прав вимоги за цим договором, новий кредитор заміняє первісного кредитора у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості і відповідно вказані у реєстрі(ах) боржників, та набуває права грошової вимоги первісного кредитора, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за кредитними договорами. Сторони погодили що кожен наступний реєстр боржників доповнює, а не замінює попередній. Права вимоги переходять до нового кредитора в повному обсязі, безвідзивно та без можливості зворотнього викупу.
Позивачем долучено до матеріалів позовної заяви Реєстр прав вимоги від 25.06.2021 до договору про відступлення права вимоги договору № 114.2-31-F від 09.04.2020, відповідно до якого АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» право вимоги за договором до ОСОБА_1 .(а.с.78-81)
Згідно з платіжною інструкцією № 628 від 23.06.2021, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» здійснило оплату АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» по договору про відступлення права вимоги № 114.2-31-F від 09.04.2020 (а.с. 86).
23.06.2021 було укладено договір про відступлення права вимоги №23-06/21-F, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 010/0819/82/91835696 від 28.02.2019 (а.с. 87-96). 
25.06.2021 до договору про відступлення права вимоги №23-06/21-F від 23.06.2021 укладено додаткову угоду, якою п.2.2 «предмет договору» та п. 3.2 «Оплата та порядок розрахунків» договору про відступлення права вимоги №23-06/21-F викладено в новій редакції (а.с. 97).
Відповідно до п. 2.4 договору відступлення права вимоги №23-06/21-F перехід права вимоги заборгованості до боржника відбувається з дати підписання сторонами Реєстру прав вимоги . 
Перехід права грошової вимоги боржника до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ`відбулося в момент підписання сторонами Реєстру Боржників після здійснення повного фінансування, тобто 18.09.2023 (а.с. 81)
Позивачем долучено до матеріалів позовної заяви Реєстр боржників від 25.06.2021 до договору про відступлення права вимоги №23-06/21-F від 23.06.2021, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП`відступило ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» право вимоги за договором до ОСОБА_1 (а.с. 82-85).
Згідно з платіжними інструкціями № 3588 від 23.06.2021, №3623 від 05.07.2021, №3592 від 24.06.2021, №679 від 23.07.2025, позивач здійснив оплату Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» по договору про відступлення права вимоги №23-06/21-F від 23.06.2021 (а.с. 86,98-99).
Позивачем долучено до матеріалів позовної заяви розрахунок заборгованості №010/0819/82/91835696 від 28.02.2019 станом на 28.07.2025 (а.с. 105), відповідно до яких сума заборгованості відповідачки за договором №010/0819/82/91835696 від 28.02.2019 складає 19326,11 грн, з яких 19326,11 грн – сума заборгованості за основним боргом.
Позивачем долучено до матеріалів позовної заяви повідомлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП», адресоване ОСОБА_1 (а.с.100), в якому зазначено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір про відступлення права вимоги №23-06/21-F від 23.06.2021 за яким відбулось відступлення новому кредитору права вимоги заборгованості за кредитним №010/0819/82/91835696 від 28.02.2019.
25.07.2025 позивачем направлено на адресу відповідача вимогу по кредитному договору вихідний №010/0819/82/91835696 від 28.02.2019 (а.с106), в якій зазначено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір про відступлення права вимоги №23-06/21-F від 23.06.2021 за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №010/0819/82/91835696 від 28.02.2019, за яким відбулось відступлення права вимоги за вказаним кредитним договором, а також інформацію про те, що у відповідача існує заборгованість за кредитним договором, яку необхідно сплатити на вказані у повідомленні реквізити. Проте, дана вимога була залишена відповідачем без виконання.
Заборгованість за договором №010/0819/82/91835696 від 28.02.2019 відповідачем не погашена, тому позивач просить стягнути вказану заборгованість із відповідача, оскільки добровільно свої зобов`язання останній не виконує. 
При ухваленні даного рішення суд керується наступними нормами.
Згідно з частиною першою статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Проценти є звичайною платою боржника за право тимчасово користуватися наданими йому коштами на визначених договором та законодавством умовах (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною 2 статті 1054 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ`та ОСОБА_1 , укладений в установленому законом порядку був укладено Договір про надання банківських послуг № №010/0819/82/91835696 від 28.02.2019. Цей договір підписаний відповідачем власноручно, що свідчить про те, що відповідач ознайомився та погодився з умовами договору, а тому сторони досягли усіх істотних умов та уклали в належній формі договір про надання банківських послуг «Кредитна картка».
Підписавши договір про надання банківських послуг №010/0819/82/91835696 від 28.02.2019, заяву на отримання кредиту «Кредитна картка» 28.02.2019 відповідач підтвердив та закріпив те, що сторони договору діяли свідомо, були вільні при його укладенні, у виборі контрагента та умов договору, а також те, що він умови договору цілком зрозумів та приймав їх.
АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» свої зобов`язання за договором виконало, надавши відповідачу кредит у розмірі та на умовах, встановлених Договором.
І хоча позивачем не було долучено до матеріалів позовної заяви доказів перерахування кредитних коштів, разом з тим з розрахунку заборгованості вбачається, що відповідачем здійснювалося погашення основного боргу кредиту, що є доказом визнання відповідачем боргу.
Таким чином відповідач, всупереч умовам договору, свої зобов`язання належним чином не виконав, кредит в повному обсязі не повернув.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Положеннями ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК України).
Відповідно до ст. 1084 ЦК України якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові. Якщо відступлення права грошової вимоги факторові здійснюється з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором, фактор зобов`язаний надати клієнтові звіт і передати суму, що перевищує суму боргу клієнта, який забезпечений відступленням права грошової вимоги, якщо інше не встановлено договором факторингу.
Позивачем надано докази переходу права вимоги від АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП», що підтверджується укладеним договором про відступлення права вимоги №114/2-31-F від 09.04.2020, Реєстром прав вимоги від 25.06.2021 до договору про відступлення права вимоги №114/2-31-F від 09.04.2020, відповідно до якого АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП», право вимоги за договором до ОСОБА_1 , платіжною інструкцією №628 від 23.06.2021 про оплату за відступлення права вимоги по Договору №114/2-31-F від 09.04.2020.
Позивачем надано докази переходу права вимоги від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», що підтверджується укладеним договором про відступлення права вимоги №23-06/21- F від 23.06.2021, Реєстром прав вимоги від 25.06.2021 до договору про відступлення права вимоги №№23-06/21- F від 23.06.2021, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» право вимоги за договором до ОСОБА_1 , платіжними інструкціями № 3588 від 23.06.2021, №3623 від 05.07.2021, №3592 від 24.06.2021, №679 від 23.07.2025 про оплату за відступлення права вимоги по Договору №23-06/21- F від 23.06.2021.
Дослідивши матеріали справи, керуючись вищевказаними правовими нормами, суд дійшов до висновку, що з ОСОБА_1 слід стягнути 19326,11 грн заборгованість за основним зобов`язанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно платіжної інструкції №1350 від 30.09.2025 позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2422,40 гривень.
Враховуючи те, що позовні вимоги задоволено понесені позивачем витрати на сплату судового збору необхідно стягнути з відповідача на користь позивача у розмірі 2422,40 грн 
Керуючись статтями 12, 76-81, 133, 137, 141, 247, 259, 263-268, 273, 280-282, 354 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (ЄДРПОУ 41904846) заборгованість за за кредитним договором у розмірі 19326,11 грн (дев`ятнадцять тисяч триста двадцять шість гривень 11 копійок) з яких: 19326,11 грн (дев`ятнадцять тисяч триста двадцять шість гривень 11 копійок) - прострочена заборгованості за основним боргом.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (ЄДРПОУ 41904846) 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) судового збору. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи 
Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», ЄДРПОУ 41904846, місце знаходження юридичної особи: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5 Б, оф. 5
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя О.М. Почкіна