Справа № 594/1383/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2026 року 

Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Зушман Г.І. 
з участю секретаря Шимків Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дейнюк М.П., звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про визнання права власності, в якому просить визнати за ним право власності, як за спадкоємцем за законом на 3/8 частини домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , яке належало його матері ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилається на те, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини на вказане майно йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавця, а також нотаріусом були виявлені розбіжності у документах. 
Позивач у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив слухати справу у його відсутності та відсутності його представника. 
Належним чином повідомлена відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не прибула повторно, про причини неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не подавала. Відзиву на адресу суду не надіслала.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідачки, проти чого позивач не заперечував.
З матеріалів справи суд встановив такі факти. 
Борщівська державна нотаріальна контора 13.03.2025 листом №189/02-14 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів відмовила позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 , майно якої складається із частини житлового будинку із відповідною частиною надвірних будівель та споруд в АДРЕСА_1 , що належало померлій особисто, та частини цього ж домоволодіння, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , спадкоємцем за законом якого була його мати - ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав, померла, а також частини спадкового домоволодіння, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , спадкоємцем за законом якого була його дружина ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав, померла. 
Окрім того, нотаріусом встановлено розбіжності, а саме: відповідно до свідоцтва про смерть від 02.02.2010 серія НОМЕР_1 , спадкодавець - ОСОБА_3 , тоді як відповідно до Повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження №00049625752 від 21.02.2025, матір`ю ОСОБА_4 є ОСОБА_3 . У зв`язку з чим неможливо доказати право, ОСОБА_3 на спадкування майна ОСОБА_4 на підставі ст.529 Цивільного кодексу УРСР 1963 року.
Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.
З поданих позивачем копії технічного паспорта, зокрема характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленого ТОВ «Технічна інвентаризація об`єктів нерухомості» 04.11.2024. Житловий будинок, господарські будівлі і споруди побудовано в період 1971-1983 р.р.
Вартість домоволодіння становить 186519 грн, що підтверджується висновком про вартість №201-20250508-230509 СОД ФОП ОСОБА_6 від 09.05.2025.
Позивачем на доведення тих обставин, на які він посилається, як на підставу своїх вимог, подані також наступні докази:
- копія рішення Глибочецької сільської ради від 06.05.1996 №9 про виділення земельної ділянки для обслуговування спадкового домоволодіння, площею 0,25 га та витяг з рішення Глибочецької сільської ради від 14.11.2006 №29 про затвердження назв вулиць та нумерацію будинків в с.Глибочок;
- копії особових рахунків з погосподарських книг с.Глибочок за 1986-1990, 1991-1995 роки, довідка видана старостою Глибочецького старостинського округу Борщівської міської ради 31.10..2025 №363, згідно яких домоволодіння в АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 відносилося до суспільної групи двір колгоспника, що підтверджує право на частку майна колгоспного двору, яке виникло у членів двору в розмірі 1/4 частини за кожним зокрема, в тому числі за спадкодавцями: ОСОБА_5 - головою двору, дружиною - ОСОБА_3 , та синами ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ;
- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серія НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 80456760 від 14.04.2025 на підтвердження відсутності складеного заповіту від імені спадкодавця на спірне домоволодіння;
- інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №80456774 від 14.03.2025 та №79180767 від 16.11.2024, лист Борщівської державної нотаріальної контори від 13.03.2025 №189/02-14, довідка видана старостою Глибочецького старостинського округу Борщівської міської ради 31.10..2025 №363, на підтвердження факту прийняття спадщини дружиною ОСОБА_3 після смерті спадкодавця ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини спадкового домоволодіння в порядку спадкування за законом;
- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серія НОМЕР_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 80456697 від 14.03.2025 на підтвердження відсутності складеного заповіту від імені спадкодавця на спірне домоволодіння;
- інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №80456715 від 14.03.2025, лист Борщівської державної нотаріальної контори від 13.03.2025 №189/02-14, довідка видана старостою Глибочецького старостинського округу Борщівської міської ради 31.10..2025 №363, на підтвердження факту прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті спадкодавця - сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини спадкового домоволодіння в порядку спадкування за законом;
- копія Витяга з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження №00051409108 від 24.05.2025,на підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_7 та його матір`ю ОСОБА_3 ;
- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серія НОМЕР_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яка є спадкодавцем у справі;
- інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 80456656 від 14.03.2025 на підтвердження відсутності складеного заповіту від імені спадкодавця на спірне домоволодіння;
- інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №80456678 від 14.03.2025, лист Борщівської державної нотаріальної контори від 13.03.2025 №189/02-14, довідка видана старостою Глибочецького старостинського округу Борщівської міської ради 31.10.2025 №363, копія свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 , копії заяв позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 нотаріусу про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , копія договору про поділ спадкового майна, посвідченого 28.10.2011 державним нотаріусом Борщівської державної нотаріальної контори, на підтвердження факту прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 після смерті спадкодавця - матері ОСОБА_3 в розмірі 3/8 частин спадкового домоволодіння в порядку спадкування за законом;
Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину як спадкоємець за законом після смерті матері ОСОБА_3 в розмірі 3/8 частин спадкового домоволодіння в порядку спадкування за законом першої черги спадкування. 
Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно померлих немає.
Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають до задоволення і за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем першої черги за законом, слід визнати право власності на 3/8 частини домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , яке належало його матері ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
На підставі ст.529, ст.548 Цивільного Кодексу Української РСР 1963, ст.ст. 16, 25, 26, 200, 376, 392, 1218, 1233, 1261 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд - 

УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , як за спадкоємцем першої черги за законом, право власності на 3/8 частини домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , яке належало його матері ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідачкою може бути подано заяву до Борщівського районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду. 
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 

Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Відповідач: ОСОБА_2 , жителька с.Озеряни Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_7 .

Повне рішення складено 09 січня 2026 року. 

Головуючий: Г.І.Зушман