Справа № 629/1303/23
Номер провадження 2-о/629/6/26 
РIШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Ткаченко Н.В., присяжних: Гордовської Л.В. Даниленка П.А., представника ОСОБА_1 – адвоката Остапенко С.Ю., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд, -
ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.06.2023 року про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування якого вказав, що відповідно довідки МСЕК серія 12 ААВ № 687579 від 27.02.2023 його син ОСОБА_1 є особою з інвалідністю з дитинства безстроково. Він, як не міг від народження, так і наразі не може обслуговувати себе, купувати харчування, готувати їжу, оскільки це становить небезпеку його життю і здоров`ю, він не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, тому виникло питання про продовження строку дії судового рішення про визнання його недієздатним.
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27 травня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12 червня 2025 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза.
Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду телефонограму, в якій просив провести розгляд справи без його участі, На заявлених позовних вимогах наполягає та просить їх підтримати.
Представник ОСОБА_1 – адвокат Остапенко С.Ю. в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягала.
Представник заінтересованої особи Калязіна К.І. в судове засідання не з`явилася, надала до суду клопотання про розгляд справи без участі виконавчого комітету, як органу опіки і піклування, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 15.02.2019 року Лиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.10).
Згідно довідки Лозівської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії до акту огляду медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_1 має першу «Б» групу інвалідності з дитинства, безстроково. Потребує стороннього догляду (а.с.11).
Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.06.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та встановлено його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .(а.с.18-19).
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №777 від 10.12.2025 року, ОСОБА_1 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. Відповідно до свого психічного стану, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 47-48).
Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом ст.300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_1 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричного експерта, суд доходить висновку про задоволення клопотання та продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 недієздатним на два роки.
Керуючись ст.ст.4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву  ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.06.2023 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним строком на два роки, з дня набрання рішенням законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник – ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Представник ОСОБА_1 – адвокат Остапенко Світлана Юріївна, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 19.12.2011 року №2421, видане Дніпропетровською обласною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури, яка діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначені пунктами 1-2, 9-23, 26-29 частинами першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу» від 29.05.2025 року №2548/2025-3918788.
Заінтересована особа - Виконавчий комітет Лозівської міської ради, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: Харківська область, м.Лозова, вул.Ярослава Мудрого, буд.1.

Головуючий суддя:     Наталія ТКАЧЕНКО

Присяжні:       Лариса ГОРДОВСЬКА

Павло ДАНИЛЕНКО