Справа № 991/671/23
Провадження 1-кп/991/14/23

У Х В А Л А 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року                                                                 м.Київ 

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з приміщення суду,

установив:

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42018111030000415 від 09 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 .
Судовий розгляд призначено на 24 грудня 2025 року о 12 год 30 хв.
Наразі у кримінальному проваджені триває стадія допиту свідків сторони обвинувачення, зокрема заплановано допит свідка ОСОБА_4 
04 грудня 2025 року на адресу електронної пошти суду від свідка ОСОБА_4 надійшло клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з іншого приміщення суду.
В обґрунтування клопотання свідок зазначив, що його прибуття до Вищого антикорупційного суду є ускладненим, оскільки він проживає у місті Біла Церква Київської області, а також у зв`язку із введенням воєнного стану, збільшенням вартості паливно-мастильних матеріалів, існуючої загрози масованих ракетних ударів. Тому, посилаючись на ст. 336 КПК України, просить судове засідання, яке призначене на 24 грудня 2025 року, здійснювати у режимі відеоконференції з приміщення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Вирішуючи подане клопотання, суддя враховує таке.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання (абз. 2 ч. 7 ст. 336 КПК України).
З огляду на зазначені положення закону, а також вимоги ч. 2 ст. 318 КПК України, враховуючи причини неможливості безпосередньої участі свідка у судовому засіданні, введений в Україні воєнний стан, з метою дотримання розумних строків судового розгляду, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для проведення судового засідання, яке призначене на 24 грудня 2025 року о 12 год 30 хв, в режимі відеоконференції з приміщення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Керуючись ст. 2, 7, 28, 107, 318, 336, 372, 392 КПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання.
Провести судове засідання, яке призначене на 24 грудня 2025 року о 12 год 30 хв, у кримінальному провадженні № 42018111030000415 від 09 жовтня 2018 року в режимі відеоконференції з Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.
Доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом за участю свідка ОСОБА_4 .
Зобов`язати уповноважену службову особу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області встановити особу свідка, вручити пам`ятку про її процесуальні права та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Для організації виконання доручення копії ухвали направити на адресу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1 

Судді ОСОБА_2 

ОСОБА_3