Справа № 157/2360/25
Провадження № 3/157/128/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року	місто Камінь-Каширський	

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштованого, притягався до адміністративної відповідальності 29.08.2025 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 25.12.2025 року орієнтовно о 08 год, перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні 30.01.2026 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що вдома постійно відбуваються взаємні побутові конфлікти, зокрема й щодо нього вчинялося психологічне насильство колишньою дружиною, але до поліції він не звертався.
Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила обставини події 25.12.2025. Зауважила, що кривдник зловживає алкогольними напоями, навіть після «кодування». ОСОБА_1 був гарним батьком, діти його шкодують, але спільне проживання з ним є небезпечним, оскільки останнім часом його дії стали значно агресивнішими. Потерпіла зауважила, що звернення до поліції впливають на поведінку кривдника, але тимчасово. Вважає призначення громадських робіт належним покаранням, оскільки власного заробітку ОСОБА_1 наразі не має, а арешт буде надто суворим покаранням. Не вважає доцільним направляти його на проходження програми для кривдників.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується доказами у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 596507 від 25.12.2025, в якому зазначений склад правопорушення, з долученими терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 25.12.2025, поясненнями ОСОБА_2 , постановою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 29.08.2025 у справі № 157/1458/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства – це умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Згідно з ч. 3 ст. 173-2 КУпАП – повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, тягне за собою накладення штрафу від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від трьох до п`ятнадцяти діб.
Враховуючи характер вчиненого адмінправопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, суддя вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк, що передбачений санкцією ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом.
Дослідивши обставини вчинення адміністративного правопорушення, враховуючи думку потерпілої, суддя не вбачає достатніх підстав для застосування щодо нього заходів, передбачених ст. 39-1 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

Суддя	Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ