Єдиний унікальний номер 305/4784/25
Номер провадження 3/305/2791/25

ПОСТАНОВА
про накладення адміністративного стягнення

08.01.2026 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ластовичак Віктор Юрійович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , 
за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До суду 29.12.2025 надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, складені Рахівським РВП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме протокол від 19.12.2025 серії ЕПР1 № 545982 про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 4 ст. 121 КУпАП, з додатками.
Як вбачається з протоколу, 20.12.2025 о 07:19 год в с. Кваси, вул. Центральна водій ОСОБА_1 керував ТЗ марки Мерседес Бенз з ДНЗ НОМЕР_1 з несправниими зовнішніми світловими приладами, а саме задніми габаритами ліхтрями. Правопорушення вчинено повторно протягом року, оскільки притягався до відповідальності за ст. 121 ч. 1 КУпАП, постанова серії ЕНА №4383923 від 29.03.2025, чим порушив п. 31.44.7.ї. ПДР - порушення експлуатації ТЗ - відсутні чи несправні фари і задні габаритні ліхтарі в ТЗ. 
У судовому засіданні ОСОБА_1 з обставинами викладеними у протоколі погодився та визнав свою винуватість, про що написав відповідну заяву.
Суддя дослідив матеріали справи та встановив, що факт учинення правопорушення підтверджується такими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 545982 від 20.12.2025, у якому зазначено суть та обставини події, відповідну норму Правил дорожнього руху України та КУпАП;
- постановою про накладення адміністратвиного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автомативному режимі серії ЕНА № 4383923, згідно якої водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом, не маючи при собі посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив ч. 1 ст. 121 КУпАП;
- рапортом інспектора СРПП Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції Володимира Поп`юка, яким підтверджено обставини, викладені у протоколі;
- відеозаписами.
Як визначено ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Пунктом 31.4.7.ї Правил дорожнього руху визначено, що забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам, як відсутні або несправні фари і задні габаритні ліхтарі транспортного засобу.
Таким чином, суддя вважає доведеним наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП, - керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, вчинене повторно протягом року.
Обставин, які б обтяжували та пом`якшували відповідальність особи, стосовно якої складено протокол, не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника, суддя вважає за необхідне накласти на нього безальтернативне адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника слід також стягнути судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.
Керуючись статтями 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн на користь держави.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 307, ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рахівський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК