Справа № 439/204/26
Провадження № 3/439/168/26
П О С Т А Н О В А
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2026 року   місто Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Золочівського РВП ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель: АДРЕСА_1 , не працює,
за частиною 2 статті 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

в с т а н о в и в :

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД за №392878 від 26 жовтня 2025 року, ОСОБА_1 , 26 жовтня 2025 року о 14 годині 50 хвилин, перебував в АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА №610750, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-8 КУпАП.
На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення надано: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №3925878 від 26.10.2025 року, терміновий заборонний припис серії АА №610750.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.
Триваючими адміністративними проступками є проступки, пов`язані з тривалим, неперервним невиконанням обов`язків, передбачених правовою нормою, припиняються виконанням регламентованих обов`язків, якщо ці обов`язки ще можливо виконати. Триваючі правопорушення характеризуються тим, що особа, яка вчинила якісь певні дії чи бездіяльність, перебуває надалі у стані безперервного продовження цих дій (бездіяльності), увесь час безперервно скоює правопорушення (яке можливо припинити) у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, які ще можливо виконати.
Аналізуючи вищевказане, вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, не є триваючими. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, такий складений 26.10.2025 за порушення правил термінового заборонного припису 26.10.2025 року. Матеріали справи надійшли до суду 29.01.2026 року, тобто на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбаченіч.2 ст. 38 КУпАП, а саме три місяців з дня вчинення відповідного правопорушення.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
За наведених обставин провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. 
Керуючись статтями 38, 247, 283 КУпАП, 

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого статтею 38 Кодексу про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя     Т.Л. Войтюк