Справа №705/6774/25
3/705/26/26
ПОСТАНОВА

07.01.2026   м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 30.10.2025 серії ЕПР1 № 498304 ОСОБА_1 24.10.2025 о 18 год. 10 хв. в м. Умань, вул. Тищика, 21, керуючи автомобілем марки Шкода Фабіа д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, під час руху заднім ходом здійснив наїзд на транспортний засіб РЕНО д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3 б, п. 10.9 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП. 
У судовому засіданні ОСОБА_1 вини у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав та вказав, що його “підставили”, він не вчиняв ДТП, інший автомобіль допустив наїзд на його автомобіль. З метою повного та об`єктивного вирішення справи просив викликати у судове засідання працівника поліції, яким складено протокол стосовно нього, для надання пояснень. 
Постановою суду від 08.12.2025 постановлено відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, на 09 годину 00 хвилин 07 січня 2026 року. Викликати інспектора Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції Журбу Вячеслава Олександровича, яким складено протокол про адміністративне правопорушення від 30.10.2025 серії ЕПР1 № 498304 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, для надання пояснень у судовому засіданні. 
Однак 07.01.2026 поліцейський Уманського РУП ГКНП в Черкаській області Журба В.О. не з`явився, причини неявки невідомі. 
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суддя дійшов такого висновку.
Згідно із ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. 
Відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, подавати заяви; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. 
З метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно викликати інспектора Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції Журбу Вячеслава Олександровича, яким складено протокол про адміністративне правопорушення, для надання пояснень у судовому засіданні. 
Керуючись ст. ст. 251, 268 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ: 
Відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, на 08 годину 30 хвилин 19 січня 2026 року. 
Викликати інспектора Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції Журбу Вячеслава Олександровича, яким складено протокол про адміністративне правопорушення від 30.10.2025 серії ЕПР1 № 498304 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, для надання пояснень у судовому засіданні. 
Копію постанови направити до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області. 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенко