Справа № 541/4517/25
Номер провадження 2/541/321/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

28 січня 2026 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Дністрян О.М.,
при секретарі Докуніній А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - 

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свою позовну заяву мотивувала тим, що 16 червня 2023 року Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного тану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, актовий запис №156. Від шлюбу мають спільну дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя не склалося у зв`язку з різними поглядами на шлюб та сім`ю. Зазначила, що відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки. Стосунки вони не підтримують, проживають за різними адресами. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Ухвалою суду від 03 грудня 2025 року провадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України і роз`яснень п. 10 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 21.12.2007 №11, проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відносини у родині вже не підлягають збереженню.
Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
У судовому засіданні було встановлено, що між сторонами 16 червня 2023 року Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було зареєстровано шлюб, актовий запис №156 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 16 червня 2023, Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - а.с.6). 
Від шлюбу мають спільну дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.7).
Оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і не мають наміру їх відновлювати, вважають, що їх сім`я фактично розпалась та її збереження є неможливим і недоцільним, за таких обставин, сумісне проживання сторін та збереження їхньої сім`ї стало неможливим, шлюб між ними слід розірвати.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 76, 141, 206, 263-265 ЦПК України, суд - 

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , актовий запис №156.
Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи:
Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Білики Миргородського району Полтавської області, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Ромни, Сумської області, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя:	  	О.  М.  Дністрян