Дата документу 23.01.2026	Справа № 554/18932/25	
 	Провадження № 3/554/33/2026	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.01.2026 р. м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Горбунова Я. М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Полтавській області Державної податкової служби України відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , громадянин України, працює керівником редакції обласної газети «Дача», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, - 
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 будучи керівником редакції обласної газети «Дача», являючись посадовою особою вчинив порушення, в порядку веденні податкового обліку, а саме, п. 49.18.2 пунктом 49.18 ст. 49, Податкового кодексу України від 02.10.2010 р., неподання податкової декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за три квартали 2025 року з граничним терміном подання 10.11.2025, що зафіксовано в акті №16970/16-31-04-08-11/22534239 від 01.12.2025.
Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся вчасно та належним чином. До суду надійшла заява від ОСОБА_1 у якій він зазначає, що з 15.08.2025 в по теперішній час не може виконувати обов`язки керівником редакції обласної газети «Дача» так як мобілізований до ЗСУ, на підтвердження чого надав витяг з наказу №227 від 15.08.2025 р. 
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно із ч. 1 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, наслідки правопорушення не становлять суспільної небезпеки, на даний час перебуває на службі в ЗСУ, суд прийшов до висновку, що на підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст. ст. 22 ,283-285 КУпАП, суддя -
П О С Т АН О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через місцевий суд Шевченківського району міста Полтави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Я. М. Горбунова