Справа № 212/3609/25
Провадження № 2/539/126/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
20 січня 2026 року місто Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Пилипчука М. М.,
за участі секретаря судового засідання Крайсвітньої Н. М.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,-
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог та узагальнені доводи відповідача
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі – ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.
Позовна заява мотивована тим, що 17 квітня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (далі – ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів») та ОСОБА_1 укладено договір позики № 2858418. Відповідно до пункту 1 договору позики ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» зобов`язалося передати відповідачу у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок, а ОСОБА_1 зобов`язалася повернути таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково та сплатити відсотки від суми позики. Підписанням цього договору позики відповідач підтвердила, що ознайомилася на сайті https://clickcredit.ua/informaciya з повною інформацією щодо позикодавця та його послуг, а також погодилася, що до моменту підписання договору вивчила цей договір та правила надання грошових коштів у позику за допомогою веб-сайту та мобільного додатку «ClickCredit», їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору їй зрозумілі. Відповідно до пункту 21 договору позики цей договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно із Законом України «Про електронну комерцію».
14 червня 2021 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» уклали договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого останньому передано право вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, які сформовані згідно з додатком № 1, що є невід`ємною частиною договору факторингу. Згідно з реєстром боржників від 25 вересня 2024 року № 31 до договору факторингу від 14 червня 2021 року № 14/06/21 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за вкзааним договором позики у розмірі 19 320 грн, яка складається із заборгованості за основною сумою боргу – 11 200 грн, заборгованості зі сплати відсотків – 2 520 грн та заборгованості за понадстрокове користування позикою – 5 600 грн. 
Після отримання права вимоги до відповідача позивач не здійснював нарахування штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором позики від 17 квітня 2024 року № 2858418 у розмірі 19 320 грн, яка складається із заборгованості за основною сумою боргу – 11 200 грн, заборгованості зі сплати відсотків – 2 520 грн та заборгованості за понадстрокове користування позикою – 5 600 грн.
Також 12 квітня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» (далі – ТОВ «Стар Файненс Груп») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 14948-04/2024 на суму фінансового кредиту 8 000 грн. Цей кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить пункт 8 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до підпункту 1.1 пункту 1 кредитного договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності (далі кредит), а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Згідно з підпунктом 3.3 пункту 3 кредитного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариство включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Відповідно до підпункту 2.3 пункту 2 кредитного договору, для отримання кредиту клієнт відвідує сайт товариства та ознайомлюється з відповідною інформацією, а саме правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту; кредитними продуктами товариства, документами щодо взаємодії з споживачами, Примірним договором про надання кредиту, інформацією про істотні характеристики послуги мікрокредиту/споживчого кредиту та іншою інформацією про фінансову послугу, яка розміщується товариством на сайті товариства, відповідно до вимог чинного законодавства України та нормативно-правових актів Національного банку України (інформація на сайті товариства). Приймаючи умови кредитного договору, клієнт підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися (підпункт 7.6 пункту 7 кредитного договору).
29 липня 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК`ЄАПБ» укладено договір факторингу № 29072024, відповідно до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» відступає, а ТОВ «ФК`ЄАПБ» приймає права вимоги вказаних у боржників. Згідно з реєстром боржників від 29 липня 2024 року № 29072024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором від 12 квітня 2024 року № 14948-04/2024 у розмірі 28 000 грн, яка складається із заборгованості за основною сумою боргу – 8 000 грн, заборгованості зі сплати відсотків – 20 000 грн. 
Після отримання права вимоги до відповідача позивач не здійснював нарахування штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором від 12 квітня 2024 року № 14948-04/2024 у розмірі 28 000 грн, яка складається із заборгованості за основною сумою боргу – 8 000 грн, заборгованості зі сплати відсотків – 20 000 грн.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» (далі – ТОВ «Аванс Кредит») та ОСОБА_1 04 квітня 2024 року укладено кредитний договір № 05931-04/2024. Вказаний кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений у пункті 8 кредитного договору, реквізити та підписи сторін. Відповідно до підпункту 1.6 пункту 1 кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «Аванс Кредит» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «Аванс Кредит» суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно підпункту 1.6. пункту 1 кредитного договору. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердила, що вона ознайомлена з усіма умовами правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «Аванс кредит» (підпункт 7.6 кредитного договору), які розміщені на веб-сайті товариства, Приймаючи умови кредитного договору, Відповідач підтверджує, що вона повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих правил.
20 серпня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 20082024, відповідно до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Згідно з реєстром боржників від 20 серпня 2024 року до договору факторингу від 20 серпня 2024 року № 20082024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором від 04 квітня 2024 року № 05931-04/2024 у розмірі 20 000 грн, яка складається із заборгованості за основною сумою боргу – 5 000 грн, заборгованості зі сплати відсотків – 15 000 грн. 
Після отримання права вимоги до відповідача позивач не здійснював нарахування штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором від 04 квітня 2024 року № 05931-04/2024 у розмірі 20 000 грн, яка складається із заборгованості за основною сумою боргу – 5 000 грн, заборгованості зі сплати відсотків – 15 000 грн.
17 квітня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 28275-04/2024. Зазначений кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений у пункті 8 кредитного договору, реквізити та підписи сторін. Відповідно до підпункту 1.6. пункту 1 кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «Аванс Кредит» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «Аванс Кредит» суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно підпункту 1.6 пункту 1 кредитного договору. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердила, що вона ознайомлена з усіма умовами правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «Аванс кредит» (підпункт 7.6 кредитного договору), які розміщені на веб-сайті товариства, Приймаючи умови кредитного договору, Відповідач підтверджує, що вона повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих правил.
20 серпня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 20082024, відповідно до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Згідно з реєстром боржників від 20 серпня 2024 року до договору факторингу від 20 серпня 2024 року № 20082024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у розмірі 28 000 грн, яка складається із заборгованості за основною сумою боргу – 7 000 грн, заборгованості зі сплати відсотків – 21 000 грн. 
Після отримання права вимоги до відповідача позивач не здійснював нарахування штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором від 17 квітня 2024 року № 28275-04/2024 у розмірі 28 000 грн, яка складається із заборгованості за основною сумою боргу – 7 000 грн, заборгованості зі сплати відсотків – 21 000 грн.
22 липня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвест Фінанс» (далі – ТОВ «Інвест Фінанс») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 10000771683. Цей кредитний договір, відповідно до пункту 9.10, підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений в пункті 10 кредитного договору, реквізити та підписи сторін. Відповідно до пункту 2.1. кредитного договору, кредитні кошти надаються ТОВ «Інвест Фінанс» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Згідно з пунктом 2.4. кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «Інвест Фінанс» суми кредиту. В пункті 9.14 кредитного договору, відповідач підтвердив, що перед укладенням цього договору їй була в чіткій та зрозумілій формі надана інформація: а) за спеціальною формою (паспорт споживчого кредиту) відповідно до статті 9 Закону України «Про споживче кредитування; вона ознайомлений з усіма умовами правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, ТОВ «Інвест Фінанс», що розміщені на веб-сайті товариства https://cashberry.com.ua/, повністю розуміє їх, погоджується з ними зобов`язується неухильно їх дотримуватися.
11 травня 2021 між ТОВ «Інвест Фінанс» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 11052021, у згідно з умовами якого ТОВ «Інвест Фінанс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Інвест Фінанс» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 11 травня 2021 року до договору факторингу від 11 травня 2021 року № 11052021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором від 22 липня 2019 року № 10000771683 у розмірі 11 170 грн, з яких: 3 000 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу, 8 170 грн – сума заборгованості за відсотками. 
Після отримання права вимоги до відповідача позивач не здійснював нарахування штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором від 22 липня 2019 року № 10000771683 у розмірі 11 170 грн, яка складається із заборгованості за основною сумою боргу – 3 000 грн, заборгованості зі сплати відсотків – 8 170 грн.
На підставі викладеного ТОВ «ФК «ЄАПБ» просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за вказаними договорами у загальному розмірі 106 490 грн, а саме: за договором позики від 17 квітня 2024 року № 2858418 у розмірі 19 320 грн, за кредитним договором від 12 квітня 2024 року № 14948-04/2024 у розмірі 28 000 грн; за кредитним договором від 04 квітня 2024 року № 05931-04/2024 у розмірі 20 000 грн; за кредитним договором від 17 квітня 2024 року № 28275-04/2024 у розмірі 28 000 грн, за кредитним договором від 22 липня 2019 року № 10000771683 у розмірі 11 170 грн.
У встановлений судом строк відповідач відзиву на позовну заяву не подала.
Рух справи
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 квітня 2025 року цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами передано за підсудністю до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 вересня 2025 року справу № 212/3609/25 передано судді Пилипчуку М.М.
Суддя на виконання вимог частини восьмої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) звернувся з відповідним запитом до Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу – відповіді на відзив, відповідачу – заперечення на відповідь на відзив.
ТОВ «ФК«ЄАПБ» у судові засідання не з`явилося, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялося належним чином, подало до суду заяву, в якій просило розглянути справу без участі представника позивача, а також вказувало, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Судові повістки були направлені відповідачу на поштову адресу за зареєстрованим місцем її проживання. Відповідач у судові засідання не з`явилася, про дату, час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не подавала.
Відповідно до частини четвертої статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області 14 січня 2026 року постановив ухвалу про проведення у справі заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до частини першої статті 244 ЦПК України ухвалення та проголошення судового рішення відкладено на 20 січня 2026 року.
Фактичні обставини, встановлені судом
Суд встановив, що 17 квітня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 2858418 (далі – договір № 1), який підписаний позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором 7u4B4v. Підписанням цього договору позики відповідач підтвердила, що вона ознайомилася з повною інформацією щодо ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та його послуг, а також погодилася, що до моменту підписання договору позики ознайомилася з цим договором та правилами надання грошових коштів у позику. 
Згідно з пунктом 1 договору № 1 позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, для задоволення власних потреб (без конкретної споживчої мети), шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.
У пункті 2 договору № 1 зазначені параметри та умови позики, порядок і графік повернення позики та сплати процентів, а саме: сума позики – 11 200 грн; строк позики – 30 днів; дата надання позики – 17 квітня 2024 року; дата повернення – 17 травня 2024 року; денна процентна ставка/день, % – 0,75 %; процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) за день – 2,70 %; орієнтовна реальна річна процентна ставка, % – 1 081,20 %, орієнтовна загальна вартість позики, у грн – 13 720 грн. 
Відповідно до пункту 17 договору № 1 сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством. Позичальник несе повну відповідальність перед позикодавцем за повернення позики, сплату процентів та належне виконання зобов`язань за цим договором усім своїм майном. У разі невиконання або неналежного виконання обов`язків за договором позикодавець несе відповідальність згідно чинного законодавства.
У додатку № 1 до договору № 1 від 7 квітня 2024 року № 858418, який є його невід`ємною частиною, міститься таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит.
ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» 14 червня 2021 року уклали договір факторингу № 14/06/21, згідно з умовами якого останньому передано право вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, що сформовані у додатку № 1, який є невід`ємною частиною договору факторингу. У подальшому ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» вносили зміни до договору факторингу № 14/06/21, про що були укладені відповідні додаткові угоди, зокрема від 28 липня 2021 року № 2, від 13 червня 2022 року № 7 та від 25 вересня 2024 року № 37.
Відповідно до витягу реєстру боржників від 25 вересня 2024 року № 31 до договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором від 17 квітня 2024 року № 2858418 у розмірі 19 320 грн, з яких: 11 200 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 520 грн – сума заборгованості за відсотками; 5 600 грн – сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою. 
Відповідно до наданого позивачем розрахунку ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором позики від 17 квітня 2024 року № 2858418, розмір якої становить 19 320 грн, з яких: 11 200 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 520 грн – сума заборгованості за відсотками; 5 600 грн – сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою.
12 квітня 2024 року ОСОБА_1 , ознайомившись з паспортом споживчого кредиту, підтвердила отримання та ознайомлення її з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи з обраних нею умов кредитування, підписавши його (W25190).
ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 12 квітня 2024 року уклали договір про надання фінансового кредиту № 14948-04/2024 (далі – договір № 2).
Відповідно до пункту 1.1 договору № 2 товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 8 000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.
Тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби клієнта. Кредит надається строком на 100 днів. Дата надання кредиту 12 квітня 2024 року. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування. Дата погашення кредиту 20 липня 2024 року (пункт 1.2 договору № 2).
Відповідно до пункту 1.4.1 договору № 2 процентна ставка становить 2,5 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в пункті 1.2 цього договору.
Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту за вказаними реквізитами.
ТОВ «Стар Файненс Груп» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» 29 липня 2024 року уклали договір факторингу № 29072024, згідно з умовами якого останньому передано право вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, що сформовані у додатку № 1, який є невід`ємною частиною договору факторингу. 
Відповідно до витягу реєстру боржників від 29 липня 2024 року до договору факторингу № 29072024 від 29 липня 2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором від 12 квітня 2024 року № 14948-04/2024 у розмірі 28 000 грн, з яких: 8 000 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу; 20 000 грн – сума заборгованості за відсотками.
За змістом наданого позивачем розрахунку ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором від 12 квітня 2024 року № 14948-04/2024, розмір якої становить 28 000 грн, з яких: 8 000 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу; 20 000 грн – сума заборгованості за відсотками.
ОСОБА_1 , ознайомившись з паспортом споживчого кредиту, 04 квітня 2024 року підтвердила отримання та ознайомлення її з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи з обраних нею умов кредитування, підписавши його (W3839).
ТОВ «Аванс Кредит» і ОСОБА_1 04 квітня 2024 року уклали договір про надання фінансового кредиту № 05931-04/2024 (далі – договір № 3).
Відповідно до пункту 1.1 договору № 3 товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 5 000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.
Тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби клієнта. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 04 квітня 2024 року. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування. Дата погашення кредиту 01 серпня 2024 року (пункт 1.2 договору № 3).
Відповідно до пункту 1.4.1 договору № 3 процентна ставка становить 2,5 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в пункті 1.2 цього договору. Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту за вказаними реквізитами.
Згідно з довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні платежі» (далі – ТОВ «Універсальні платежі») від 30 січня 2025 року № 3466_250130173739, було успішно прийнято платіж з наступними параметрами: 04-04-2024, 11:05:08, на суму 5 000 грн, маска картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі іPay.ua 367888062, призначення платежу: зарахування 5 000 грн на карту НОМЕР_1 .
Відповідно до наданого позивачем розрахунку ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором від 04 квітня 2024 року № 05931-04/2024, розмір якої становить 20 000 грн, з яких: 5 000 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу; 15 000 грн – сума заборгованості за відсотками.
17 квітня 2024 року ОСОБА_1 , ознайомившись з паспортом споживчого кредиту, підтвердила отримання та ознайомлення її з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи з обраних нею умов кредитування, підписавши його (W0559).
ТОВ «Аванс Кредит» і ОСОБА_1 17 квітня 2024 року уклали договір про надання фінансового кредиту № 28275-04/2024 (далі – договір № 4).
Відповідно до пункту 1.1 договору № 4 товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 7 000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.
Тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби клієнта. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 17 квітня 2024 року. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування. Дата погашення кредиту 14 серпня 2024 року (пункт 1.2 договору № 4).
Відповідно до пункту 1.4.1 договору № 4 процентна ставка становить 2,5 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в пункті 1.2 цього договору.
Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту за вказаними реквізитами.
Згідно з довідкою ТОВ «Універсальні платежі» від 30 січня 2025 року № 3466_250130173739 успішно прийнято платіж з наступними параметрами: 17-04-2024, 20:20:08, на суму 7 000 грн, маска картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі іPay.ua 375929877, призначення платежу: зарахування 7 000 грн на карту НОМЕР_1 .
ТОВ «Аванс Кредит» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» 20 серпня 2024 року уклали договір факторингу № 20082024, згідно з умовами якого останньому передано право вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, що сформовані у додатку № 1, який є невід`ємною частиною договору факторингу. 
Відповідно до витягу реєстру боржників від 20 серпня 2024 року до договору факторингу № 20082024 від 20 серпня 2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором від 17 квітня 2024 року № 28275-04/2024 у розмірі 28 000 грн, з яких: 7 000 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу; 21 000 грн – сума заборгованості за відсотками. 
Відповідно до наданого позивачем розрахунку ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором від 17 квітня 2024 року № 28275-04/2024 у розмірі 28 000 грн, з яких: 7 000 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу; 21 000 грн – сума заборгованості за відсотками.
22 липня 2019 року ТОВ «ФК «Інвест Фінанс» та ОСОБА_1 уклали договір про надання споживчого кредиту № 10000771683 (далі – договір № 5).
Відповідно до пункту 1.2 договору № 5 сума надання кредиту 3 000 грн. Тип – кредит.
Строк надання кредиту 30 календарних днів, дата повернення кредиту вказується в графіку платежів/розрахунків, що є додатком № 1 до цього договору. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах, визначених цим договором (пункт 1.3 договору № 5). 
Згідно з пунктом 1.4 договору № 5 нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за кожен день користування кредитом за процентною ставкою. Зазначена процентна ставка нараховується: в межах строку кредиту, передбаченого пунктом 1.3 цього договору; в межах строку, на який було продовжено строк кредиту за домовленістю сторін, якщо інший розмір процентної ставки не передбачено відповідною додатковою угодою до цього договору із урахуванням програми лояльності.
Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення цього договору процентна ставка на дату укладення цього договору складає за ставкою 547,5 % (пункт 1.6 договору № 5).
Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення цього договору складає за ставкою 4 350 грн (пункт 1.7 договору № 5).
Відповідно до пункту 4.1 договору № 5 строк кредиту може бути продовжено: за ініціативою позичальника на кількість днів, зазначену в пункті 1.3 цього договору, якщо між сторонами буде досягнута домовленість про таке продовження у порядку, визначеному пункту 4.2 (пункти 4.2.1–4.2.3.) цього договору.
ТОВ «ФК «Інвест Фінанс» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» 11 травня 2021 року уклали договір факторингу № 11052021, згідно з умовами якого останньому передано право вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, що сформовані у додатку № 1, який є невід`ємною частиною договору факторингу. 
Відповідно до витягу реєстру боржників від 11 травня 2021 року до договору факторингу № 11052021 від 11 травня 2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором від 22 липня 2019 року № 10000771683 у розмірі 11 170 грн, з яких: 3 000 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 170 грн – сума заборгованості за відсотками. 
Згідно з наданим позивачем розрахунку ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором від 22 липня 2019 року № 10000771683 у розмірі 11 170 грн, з яких: 3 000 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 170 грн – сума заборгованості за відсотками.
Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права
За змістом частини першої статті 16 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (стаття 5 ЦПК України).
Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України).
Цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї (частини перша та друга статті 14 ЦК України).
Згідно з частиною першою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Частиною першою статті 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Статтею 634 ЦК України передбачена можливість укладення договору приєднання, тобто договору, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Загальні правила щодо форми договору визначено статтею 639 ЦК України, згідно з якою договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.
Згідно зі статтею 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Із прийняттям Закону України «Про електронну комерцію» на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів у мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.
Згідно з пунктом 6 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Відповідно до частини третьої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина четверта статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
За правилом частини восьмої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.
Згідно зі статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Зібраними у справі доказами підтверджено, що договір позики від 17 квітня 2024 року № 2858418, договір про надання фінансового кредиту від 12 квітня 2024 року № 14948-04/2024, договір про надання фінансового кредиту від 04 квітня 2024 року № 05931-04/2024, договір про надання фінансового кредиту від 17 квітня 2024 року № 28275-04/2024, договір про надання споживчого кредиту від 22 липня 2019 року № 14948-04/2024, за якими позивач заявив вимоги у цій справі, укладені ОСОБА_1 в електронному вигляді з використанням одноразових ідентифікаторів, що відповідає вимогам статті 12 Закону України «Про електронну комерцію».
Матеріалами справи підтверджено факт підписання відповідачем цих договорів, за умовами яких позичальнику передано грошові кошти у погодженому розмірі та на погоджений сторонами цих правочинів строк, шляхом перерахування коштів на відповідний банківський рахунок відповідача.
Зазначені договори укладені у вигляді електронного документа: шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно із Законом України «Про електронну комерцію».
Використання для підписання відповідачем договору позики та кредитних договорів одноразового ідентифікатора, який містить цифри, узгоджується із вимогами матеріального права. Підписання електронного договору за допомогою одноразового ідентифікатора, тобто укладення договору без отримання листа на адресу електронної пошти та/або смс-повідомлення, без здійснення входу на сайт товариства за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету не є можливим.
Вказані обставини свідчать про дотримання письмової форми правочину та укладення договорів, відповідно до умов яких відповідач отримала кредити у розмірі 11 200 грн, 8 000 грн, 5 000 грн, 7 000 грн та 3 000 грн.
За змістом частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина перша статті 13 ЦПК України).
Таким чином, зібраними у справі доказами підтверджено, що договір позики та кредитні договори укладено з дотриманням вимог закону.
Як зазначено вище, паспорта споживчого кредиту, кредитні договори, договір позики, які підписані відповідачем, містять інформацію щодо кредитування, зокрема, суму кредиту, строк кредитування, розмір процентної ставки тощо.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).
За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором (частина перша статті 1077 ЦК України).
Договір факторингу є підставою для сингулярного правонаступництва, в силу якого не відбувається припинення попереднього кредитного зобов`язання. У такому разі відбувається зміна суб`єктного складу на стороні кредитора у правовідношенні, тобто цивільні правовідносини існують безперервно, не припиняючись, відбувається лише заміна одного з їх учасників. Отже, у подібних випадках не відбувається припинення одних правовідносин і виникнення інших, при цьому правовідносини за змістом і природою продовжують існувати за основними своїми характеристиками.
Таким чином, у разі відступлення права вимоги новий кредитор замінює собою особу у всіх правах, що існували на момент здійснення відступлення і не припинилися внаслідок такої заміни кредитора у зобов`язанні (постанова Верховного Суду від 30 серпня 2022 року у справі № 466/3732/20).
Позивач довів, що він в установлений законом спосіб на підставі належним чином укладених договорів факторингу набув право вимоги до відповідача.
Зібраними у справі доказами підтверджено, що відповідач уклала договори, фактично отримані кредитні грошові кошти у добровільному порядку не повернула, тому ТОВ «ФК «ЄАПБ» обґрунтовано звернулося до суду за захистом порушених прав шляхом стягнення заборгованості за вказаним договором.
Дослідивши зібрані у справі докази, суд дійшов висновку про доведеність позивачем як факту укладання кредитних договорів та договору позики, так і отримання позичальником грошових коштів на погоджених у договорах умовах та невиконання останньою свого обов`язку щодо своєчасного повернення коштів.
Укладаючи договори відповідач повинна була достовірно знати про їх умови та про наслідки невиконання нею умов цих договорів, повинна була діяти добросовісно, а підписавши ці договори, вона погодилася з їх умовами та взяла на себе зобов`язання, передбачені указаними правочинами.
Позивач заявив вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договорами у розмірі 106 490 грн.
Відповідно до наданого позивачем розрахунку ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором позики від 17 квітня 2024 року № 2858418, розмір якої становить 19 320 грн, з яких: 11 200 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 520 грн – сума заборгованості за відсотками; 5 600 грн – сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою.
Згідно з наданим позивачем розрахунком ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором від 12 квітня 2024 року № 14948-04/2024, розмір якої становить  28 000 грн, з яких: 8 000 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу; 20 000 грн – сума заборгованості за відсотками. 
За змістом наданого позивачем розрахунку ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором від 04 квітня 2024 року № 05931-04/2024, розмір якої становить  20 000 грн, з яких: 5 000 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу; 15 000 грн – сума заборгованості за відсотками.
У наданому позивачем розрахунку зазначено, що ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором від 17 квітня 2024 року № 28275-04/2024 у розмірі 28 000 грн, з яких: 7 000 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу; 21 000 грн – сума заборгованості за відсотками.
Відповідно до наданого позивачем розрахунку  ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором від 22 липня 2019 року № 10000771683 у розмірі 11 170 грн, з яких: 3 000 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 170 грн – сума заборгованості за відсотками.
Водночас не можна погодитись з указаними розрахунками з огляду на таке.
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (частина перша статті 1048 ЦК України).
Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у статті 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина друга статті 1050 ЦК України).
Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та іншимх факторів на дату укладення договору (частина друга статті 1056-1 ЦК України).
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12-ц зроблено такий висновок: «за змістом статті 526, частини першої статті 530, статті 610 та частини першої статті 612 ЦК України для належного виконання зобов`язання необхідно дотримувати визначені у договорі строки (терміни), зокрема щодо сплати процентів, а прострочення виконання зобов`язання є його порушенням... Припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування».
У постанові Верховного Суду викладено висновок, що «після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання».
Оцінюючи розрахунки заборгованості ОСОБА_1 за договорами, суд також враховує, що стаття 8 Закону України «Про споживче кредитування» була доповнена частиною п`ятою згідно із Законом від 22 листопада 2023 року № 3498-IX, якою передбачено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.
Закон України від 22 листопада 2023 року № 3498-ХІ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» набрав чинності 24 грудня 2023 року.
Пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів – 2,5 %; протягом наступних 120 днів – 1,5 %.
Частиною другою розділу 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» встановлено, що дія пункту 5 розділу І цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.
З урахуванням змін до Закону України «Про споживче кредитування», які набрали чинності з 24 грудня 2023 року, відсотки з 25 грудня 2023 року по 22 квітня 2024 року (120 днів перехідного періоду) мали нараховуватися в розмірі денної процентної ставки не більше 2,5 %, а з 23 квітня 2024 року до 20 серпня 2024 року (наступні 120 днів перехідного періоду) – в розмірі денної процентної ставки не більше 1,5 %.
Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 за договором позики від 17 квітня 2024 року № 2858418 складає 13 720 грн, з яких: 11 200 грн – заборгованість за основною сумою боргу (тіло), 2 520 грн – заборгованість за відсотками (11 200 грн (сума позики) ? 0,75 % (денна процентна ставка) ? 30 днів (строк позики, строк договору)). 
Заборгованість ОСОБА_1 за договором про надання фінансового кредиту від 12 квітня 2024 року № 14948-04/2024 становить 20 880 грн, з яких: 8 000 грн – заборгованість за основною сумою боргу (тіло), 12 880 грн – заборгованість за відсотками (за період з 12 квітня 2024 року до 22 квітня 2024 року включно (11 днів) – 2 200 грн (8 000 грн ? 2,5 % ? 11 днів); за період з 23 квітня 2024 року до 20 липня 2024 року включно (89 днів) – 10 680 грн (8 000 грн ? 1,5 % ? 89 день)).
Заборгованість ОСОБА_1 за договором про надання фінансового кредиту від 04 квітня 2024 року № 05931-04/2024 складає 14 950 грн з яких: 5 000 грн – заборгованість за основною сумою боргу (тіло), 9 950 грн – заборгованість за відсотками (за період з 04 квітня 2024 року до 22 квітня 2024 року включно (19 днів) – 2 375 грн (5 000 грн ? 2,5 % ? 19 днів); за період з 23 квітня 2024 року до 01 серпня 2024 року включно (101 день) – 7 575 грн (5 000 грн ? 1,5 % ? 101 день)).
Заборгованість ОСОБА_1 за договором про надання фінансового кредиту від 17 квітня 2024 року № 28275-04/2024 складає 19 950 грн з яких: 7 000 грн – заборгованість за основною сумою боргу (тіло), 12 950 грн – заборгованість за відсотками (за період із 17 квітня 2024 року до 22 квітня 2024 року включно (5 днів) – 875 грн (7 000 грн ? 2,5 % ? 5 днів); за період з 23 квітня 2024 року до 14 серпня 2024 року включно (115 днів) – 12 075 грн (7 000 грн ? 1,5 % ? 115 днів)).
Заборгованість ОСОБА_1 за договором про надання фінансового кредиту від 22 липня 2019 року № 10000771683 складає 5 250 грн з яких: 3 000 грн – заборгованість за основною сумою боргу (тіло), 2 250 грн – заборгованість за відсотками (3 000 грн (сума кредиту) ? 2,5 % (базова процентна ставка за кожен день користування кредитом) ? 30 днів (строк надання кредиту)).
Отже, зібраними у справі доказами підтверджено, що у відповідача наявна заборгованість перед позивачем за вказаними договорами у загальному розмірі 56 795 грн (13 720 грн + 20 880 грн + 14 950 грн + 19 950 грн + 5 250 грн).
Висновки за результатами розгляду позовних вимог
Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за вказаними у цій справі договорами порушено майнові права позивача, тому наявні підстави для судового захисту прав кредитора, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення обґрунтоване доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими у судовому засіданні.
Оскільки позовні вимоги задоволено частково, то суд відповідно до статті 141 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог – 1 614,83 грн (3 028 грн ? 53,33 %). Водночас позивач не подав до суду належних та допустимих доказів понесення витрат, пов`язаних з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів, у розмірі 1 514 грн, тому відсутні правові підстави для стягнення таких витрат з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 12, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 273, 274, 279, 354 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики від 17 квітня 2024 року № 2858418 у розмірі 13 720 (тринадцять тисяч сімсот двадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором про надання фінансового кредиту від 12 квітня 2024 року № 14948-04/2024 у розмірі 20 880 грн (двадцять тисяч вісімсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором про надання фінансового кредиту від 04 квітня 2024 року № 05931-04/2024 у розмірі 14 950 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором про надання фінансового кредиту від 17 квітня 2024 року № 28275-04/2024 у розмірі 19 950 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором про надання фінансового кредиту від 22 липня 2019 року № 10000771683 у розмірі 5 250 (п`ять тисяч двісті п`ятдесят) гривень.
У задоволенні решти вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 1 614 (одна тисяча шістсот чотирнадцять) гривень 83 копійки.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Полтавського апеляційного суду.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 30; ЄДРПОУ – 35625014).
Відповідач – ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП – НОМЕР_2 ).

Суддя М. М. Пилипчук