Справа №521/21209/25 
Номер провадження 3/521/319/26

П О С Т А Н О В А
Іменем України

08 січня 2026 року       місто Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Поліщук І.О., за участю секретаря судового засідання Коржеван В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові Хаджибейського районного суду міста Одеси від 05 січня 2026 року у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:
Постановою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 05 січня 2026 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360,0 гривень (одна тисяча триста шістдесят грн. 00 коп.). Стягнуто з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. судового збору на користь держави. 
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року. відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб збільшився з 01.01.2026 до 3328 грн. У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить з 01.01.2026 - 665,60 грн.
В постанові суду допущено описку, а саме: в абзаці другому резолютивної частини постанови помилково зазначено стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі «605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.» замість правильно «665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.» 
Відповідно до положення ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, вважаю необхідне виправити допущену описку.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.245, 283, 304 КУпАП, суддя

УХВАЛИЛА:
Виправити допущену описку в абзаці другому резолютивної частини постанови Хаджибейського районного суду міста Одеси від 05 січня 2026 року стосовного ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, зазначивши вірно суму судового збору «665,60грн», замість невірно зазначеного «605,6грн». 
Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Хаджибейського районного суду м. Одеси від 05.01.2026 року у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа 521/21209/25, провадження 3/521/319/26).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя    Поліщук І.О.