П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/218/26 
Номер провадження 3/184/94/26 

11 лютого 2026 року	м. Покров	

Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., за участю секретаря судового засідання Бринзи Л.І., прокурора Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури Бадова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції про притягнення громадянина: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
22.01.2026 року до Покровського міського суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр.  ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.
В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про здійснення приводу відносно ОСОБА_1 , оскільки остання будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи до суду не з`являється, на зв`язок не виходить.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44,статтями 51,146,160,172-4- 172-9,173, частиною третьою статті 178,статтями 185,185-1,статтями 185-7,187цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Як встановлено суддею, правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання, яке призначене на 11.02.2026 не з`явилася, була належним чином повідомлена, причину неявки суду не повідомила, поважність причини неявки до суду не повідомила.
На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 в судове засідання не з`являється, про причини неявки не повідомляє, повідомлена про дату та час розгляду справи, враховуючи присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП, є обов`язковою, суддя вважає за необхідне застосувати привід відносно ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. ч.1 ст.172-6, 268 КУпАП України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити. Здійснити привід до Покровського міського суду Дніпропетровської області на 14 годину 00 хвилин 26 лютого 2026 року особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , депутата Покровської міської ради Дніпропетровської області. Виконання ухвали про здійснення приводу доручити ВП №2 Нікопольського РУП в Дніпропетровській області. Контроль за виконання приводу покласти на Покровський відділ Нікопольської окружної прокуратури. Ухвала оскарженню не підлягає.  	

Суддя Покровського  міського суду	  Р. М. Гукова