Справа № 646/10012/25 
№ провадження 1-кп/646/607/2026 
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2026 року         м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого – судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42025220000000019 від 17.01.2025 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 17.06.1994 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 117, ч. 2 ст. 118, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі; 23.12.1999 Харківським обласним судом за п.п. «а», «е», «и» ст. 93, ч. 3 ст. 142, ч. 3 ст. 117, ч. 2 ст. 118, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 15 років позбавлення волі, звільнився 08.08.2014 по відбуттю строку покарання; 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

ОСОБА_3 , постановою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 від 15.09.2023 (справа №646/4587/23, провадження №3/646/2192/2023), яка набрала законної сили 26.09.2023, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Незважаючи на це, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова, та будучи ознайомленим з нею, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 23.11.2023 о 12.29, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, з ознаками наркотичного сп`яніння, керував транспортним засобом ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_1 , та рухався по пр-ту Гагаріна, 298 в місті Харків, через що був зупинений екіпажом УПП в Харківській області ДПП, про що стосовно нього складені протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД № 643142 від 23.11.2023 за ч. 3 ст. 130 КУпАП та серії ААД № 643143 від 23.11.2023 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Отже, ОСОБА_3 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.
Крім того, ОСОБА_3 , відчуваючи безкарність за раніше вчинене кримінальне правопорушення, вчинив новий злочин проти правосуддя.
Так, постановою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 від 22.01.2024 (справа №646/9433/23, провадження № 3/646/567/2024), яка набрала законної сили 02.02.2024, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 000,00 грн (п`ятдесят одна тисяч гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років. 
Незважаючи на це, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1ст. 129-1 Конституції України та ч. 2ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 30.03.2024 о 22.10, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, з ознаками наркотичного сп`яніння, керував транспортним засобом – автомобілем марки «Ford Mondeo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в районі домоволодіння № 26 по вул. Валдайська в м. Харкові, через що був зупинений екіпажом УПП в Харківській області ДПП, про що стосовно нього складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД № 901826 від 30.03.2024 за ч. 5 ст. 126 КУпАП та серії ААД № 901825 від 30.03.2024 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Отже, ОСОБА_3 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.
Крім того, ОСОБА_3 , відчуваючи безкарність за раніше вчинене кримінальне правопорушення, вчинив новий злочин проти правосуддя.
Так, постановою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 від 24.01.2024 (справа № 646/177/24, провадження № 3/646/85/2024), яка набрала законної сили 06.02.2024, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 та ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 10 (десять) років. 
Незважаючи на це, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1ст. 129-1 Конституції України та ч. 2ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 30.03.2024 о 22.10, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, з ознаками наркотичного сп`яніння, керував транспортним засобом – автомобілем марки «Ford Mondeo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в районі домоволодіння № 26 по вул. Валдайська в м. Харкові, через що був зупинений екіпажом УПП в Харківській області ДПП, про що складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД № 901826 від 30.03.2024 за ч. 5 ст. 126 КУпАП та серії ААД № 901825 від 30.03.2024 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Отже, ОСОБА_3 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.
Крім того, ОСОБА_3 , відчуваючи безкарність за раніше вчинене кримінальне правопорушення, вчинив новий злочин проти правосуддя.
Так, постановою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 31.01.2024 (справа № 646/10539/23, № провадження 3/646/731/2024), яка набрала законної сили 13.02.2024, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 та ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять років), без конфіскації транспортного засобу, що знаходиться у приватній власності правопорушника. 
Незважаючи на це, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1ст. 129-1 Конституції України та ч. 2ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 30.03.2024 о 22.10, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, з ознаками наркотичного сп`яніння, керував транспортним засобом – автомобілем марки «Ford Mondeo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в районі домоволодіння № 26 по вул. Валдайська в м. Харкові, через що був зупинений екіпажом УПП в Харківській області ДПП, про що складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД № 901826 від 30.03.2024 за ч. 5 ст. 126 КУпАП та серії ААД № 901825 від 30.03.2024 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Отже, ОСОБА_3 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.
Крім того, ОСОБА_3 , відчуваючи безкарність за раніше вчинене кримінальне правопорушення, вчинив новий злочин проти правосуддя.
Так, постановою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 від 29.02.2024 (справа № 646/1372/24, провадження № 3/646/1004/2024), яка набрала законної сили 12.03.2024, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на п`ять років. 
Незважаючи на це, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 30.03.2024 о 22 годині 10 хвилин, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, з ознаками наркотичного сп`яніння, керував транспортним засобом – автомобілем марки «Ford Mondeo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в районі домоволодіння № 26 по вул. Валдайська в м. Харкові, через що зупинений екіпажом УПП в Харківській області ДПП, про що складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД № 901826 від 30.03.2024 за ч. 5 ст. 126 КУпАП та серії ААД № 901825 від 30.03.2024 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Отже, ОСОБА_3 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.
Крім того,  ОСОБА_3 , відчуваючи безкарність за раніше вчинене кримінальне правопорушення, вчинив новий злочин проти правосуддя.
Так, постановою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 від 07.03.2024 (справа № 646/916/24, провадження № 3/646/693/2024), яка набрала законної сили 19.03.2024, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 та ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 10 (десять) років. 
Незважаючи на це, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1ст. 129-1 Конституції України та ч. 2ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 30.03.2024 о 22.10, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, з ознаками наркотичного сп`яніння, керував транспортним засобом – автомобілем марки «Ford Mondeo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в районі домоволодіння № 26 по вул. Валдайська в м. Харкові, через що був зупинений екіпажом УПП в Харківській області ДПП, про що складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД № 901826 від 30.03.2024 за ч. 5 ст. 126 КУпАП та серії ААД № 901825 від 30.03.2024 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Отже, ОСОБА_3 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.
Крім того,  ОСОБА_3 , відчуваючи безкарність за раніше вчинене кримінальне правопорушення, вчинив новий злочин проти правосуддя.
Так, постановою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 від 14.03.2024 (справа № 646/1256/24, провадження № 3/646/958/2024), яка набрала законної сили 26.03.2024, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51000 (п`ять одну тисячу) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років.
Незважаючи на це, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1ст. 129-1 Конституції України та ч. 2ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 30.03.2024 о 22.10, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, з ознаками наркотичного сп`яніння, керував транспортним засобом – автомобілем марки «Ford Mondeo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в районі домоволодіння № 26 по вул. Валдайська в м. Харкові, через що був зупинений екіпажом УПП в Харківській області ДПП, про що складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД № 901826 від 30.03.2024 за ч. 5 ст. 126 КУпАП та серії ААД № 901825 від 30.03.2024 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Отже, ОСОБА_3 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.
Крім того,  ОСОБА_3 , відчуваючи безкарність за раніше вчинене кримінальне правопорушення, вчинив новий злочин проти правосуддя.
Так, постановою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 від 14.03.2024 (справа № 646/1258/24, провадження № 3/646/960/2024), яка набрала законної сили 26.03.2024, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на п`ять років. 
Незважаючи на це, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1ст. 129-1 Конституції України та ч. 2ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 30.03.2024 о 22.10, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, з ознаками наркотичного сп`яніння, керував транспортним засобом – автомобілем марки «Ford Mondeo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в районі домоволодіння № 26 по вул. Валдайська в м. Харкові, через що був зупинений екіпажом УПП в Харківській області ДПП, про що складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД № 901826 від 30.03.2024 за ч. 5 ст. 126 КУпАП та серії ААД № 901825 від 30.03.2024 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Отже, ОСОБА_3 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.
Крім того,  ОСОБА_3 , відчуваючи безкарність за раніше вчинене кримінальне правопорушення, вчинив новий злочин проти правосуддя.
Так, постановою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 від 27.03.2024 (справа № 646/1375/24, провадження №3/646/1005/2024), яка набрала законної сили 09.04.2024, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на п`ять років. 
Незважаючи на це, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1ст. 129-1 Конституції України та ч. 2ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 12.04.2024 о 22.00, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, з ознаками наркотичного сп`яніння, керував транспортним засобом – автомобілем марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_3 , та рухався по 
вул. Озерна, 1 в м. Харкові, через що був зупинений екіпажом УПП в Харківській області ДПП, про що складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД № 899032 від 12.04.2024 за ч. 5 ст. 126 КУпАП та серії ААД № 226189 від 12.04.2024 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Отже, ОСОБА_3 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.
Крім того,  ОСОБА_3 , відчуваючи безкарність за раніше вчинене кримінальне правопорушення, вчинив новий злочин проти правосуддя.
Так, постановою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 від 08.05.2024 (справа № 646/683/24, провадження № 3/646/492/2024), яка набрала законної сили 21.05.2024, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 та ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51000,00 грн (п`ятдесят одна тисяч гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років. 
Незважаючи на це, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1ст. 129-1 Конституції України та ч. 2ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 25.05.2024 о 12.27, раніше двічі притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП протягом року, з ознаками алкогольного сп`яніння, керував мопедом Maxxter Rock, державний номерний знак VIN НОМЕР_4 , та рухався по пр-ту Гагаріна, буд. 199 в м. Харкові, через що був зупинений екіпажом УПП в Харківській області ДПП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД 
№ 898129 від 25.05.2024 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Отже, ОСОБА_3 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.
Крім того,  ОСОБА_3 , відчуваючи безкарність за раніше вчинене кримінальне правопорушення, вчинив новий злочин проти правосуддя.
Так, постановою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 від 22.05.2024 (справа № 646/1367/24, провадження № 3/646/1002/2024), яка набрала законної сили 04.06.2024, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51000 (п`ятдесят одну тисячу) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років. 
Незважаючи на це, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1ст. 129-1 Конституції України та ч. 2ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 16.07.2024 о 12.45 по вул. Південнопроектна, 16, у місті Харкові, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, раніше двічі притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП протягом року, у стані наркотичного сп`яніння, керував транспортним засобом – електроскутером Maxxter ROCK, реєстраційний номер НОМЕР_5 , через що був зупинений екіпажом УПП в Харківській області ДПП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії АБА № 106515 від 23.07.2024 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Отже, ОСОБА_3 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.
Крім того,  ОСОБА_3 , відчуваючи безкарність за раніше вчинене кримінальне правопорушення, вчинив новий злочин проти правосуддя.
Так, постановою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 від 22.05.2024 (справа № 646/1368/24, провадження № 3/646/1003/2024), яка набрала законної сили 31.05.2024, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51000 (п`ятдесят одну тисячу) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на десять років. 
Незважаючи на це, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1ст. 129-1 Конституції України та ч. 2ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 16.07.2024 о 15.05 по пр-ту Гагаріна, 244, у місті Харкові, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, раніше двічі притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП протягом року, у стані наркотичного сп`яніння, керував транспортним засобом – електроскутером Maxxter ROCK, реєстраційний номер НОМЕР_5 , через що був зупинений екіпажом УПП в Харківській області ДПП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 910322 від 24.07.2024 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Отже, ОСОБА_3 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.
Крім того,  ОСОБА_3 , відчуваючи безкарність за раніше вчинене кримінальне правопорушення, вчинив новий злочин проти правосуддя.
Так, постановою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 від 23.05.2024 (справа № 646/3728/24, провадження № 3/646/1982/2024), яка набрала законної сили 04.06.2024, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на п`ять років. 
Незважаючи на це, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1ст. 129-1 Конституції України та ч. 2ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 16.07.2024 о 12.45 по вул. Південнопроектна, 16, у місті Харкові, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, раніше двічі притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП протягом року, у стані наркотичного сп`яніння, керував транспортним засобом – електроскутером Maxxter ROCK, реєстраційний номер НОМЕР_5 , через що був зупинений екіпажом УПП в Харківській області ДПП, про що складено протокол про адміністративні правопорушення серії АБА № 106515 від 23.07.2024 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Отже, ОСОБА_3 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.
Крім того,  ОСОБА_3 , відчуваючи безкарність за раніше вчинене кримінальне правопорушення, вчинив новий злочин проти правосуддя.
Так, постановою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 від 17.06.2024 (справа № 646/3724/24, провадження № 3/646/1981/2024), яка набрала законної сили 28.06.2024, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51000 (п`ятдесят одну тисячу) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років без конфіскації транспортного засобу. 
Незважаючи на це, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1ст. 129-1 Конституції України та ч. 2ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 16.07.2024 о 15.05 по пр-ту Гагаріна, 244, у місті Харкові, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, раніше двічі притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП протягом року, у стані наркотичного сп`яніння, керував транспортним засобом – електроскутером Maxxter ROCK, реєстраційний номер НОМЕР_5 , через що був зупинений екіпажом УПП в Харківській області ДПП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 910322 від 24.07.2024 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Отже, ОСОБА_3 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.
Крім того,  ОСОБА_3 , відчуваючи безкарність за раніше вчинене кримінальне правопорушення, вчинив новий злочин проти правосуддя.
Так, постановою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_9 від 24.06.2024 (справа № 646/4593/24, провадження № 3/646/2409/2024), яка набрала законної сили 05.07.2024, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років. 
Незважаючи на це, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1ст. 129-1 Конституції України та ч. 2ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 16.07.2024 о 12.45 по вул. Південнопроектна, 16, у місті Харкові, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, раніше двічі притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП протягом року, у стані наркотичного сп`яніння, керував транспортним засобом – електроскутером Maxxter ROCK, реєстраційний номер НОМЕР_5 , через що був зупинений екіпажом УПП в Харківській області ДПП, про що складено протокол про адміністративні правопорушення серії АБА № 106515 від 23.07.2024 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Отже, ОСОБА_3 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.
Крім того,  ОСОБА_3 , відчуваючи безкарність за раніше вчинене кримінальне правопорушення, вчинив новий злочин проти правосуддя.
Так, постановою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_9 від 24.06.2024 (справа № 646/4594/24, провадження № 3/646/2410/2024), яка набрала законної сили 05.07.2024, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу. 
Незважаючи на це, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1ст. 129-1 Конституції України та ч. 2ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 16.07.2024 о 15.05 по пр-ту Гагаріна, 244, у місті Харкові, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, раніше двічі притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП протягом року, у стані наркотичного сп`яніння, керував транспортним засобом – електроскутером Maxxter ROCK, реєстраційний номер НОМЕР_5 , через що був зупинений екіпажом УПП в Харківській області ДПП, про що складено протокол про адміністративні правопорушення серії ААД № 910322 від 24.07.2024 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Отже, ОСОБА_3 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.
Крім того,  ОСОБА_3 , відчуваючи безкарність за раніше вчинене кримінальне правопорушення, вчинив новий злочин проти правосуддя.
Так, постановою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_10 від 04.07.2024 (справа № 646/4860/24, провадження № 3/646/2523/2024), яка набрала законної сили 16.07.2024, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 та ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років без конфіскації транспортного засобу. 
Незважаючи на це, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1ст. 129-1 Конституції України та ч. 2ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 16.07.2024 о 12.45 по вул. Південнопроектна, 16, у місті Харкові, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, раніше двічі притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП протягом року, у стані наркотичного сп`яніння, керував транспортним засобом – електроскутером Maxxter ROCK, реєстраційний номер НОМЕР_5 , через що був зупинений екіпажом УПП в Харківській області ДПП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії АБА № 106515 від 23.07.2024 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Отже, ОСОБА_3 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.
Крім того,  ОСОБА_3 , відчуваючи безкарність за раніше вчинене кримінальне правопорушення, вчинив новий злочин проти правосуддя.
Так, постановою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_11 від 17.07.2024 (справа № 641/3538/24, провадження № 3/641/1449/2024), яка набрала законної сили 30.07.2024, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу та користь держави у розмірі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) грн 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на 10 (десять) років, без конфіскації транспортного засобу. 
Незважаючи на це, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 08.08.2024 о 20.53, раніше двічі притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП протягом року, з ознаками наркотичного сп`яніння, керував транспортним мопедом Maxxter ROCK, VIN НОМЕР_4 , д.н.з. б/н, та рухався по вул. Валдайська, 32/3, в м. Харкові, через що був зупинений екіпажом УПП в Харківській області ДПП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 899256 від 08.08.2024 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Отже, ОСОБА_3 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.
Крім того,  ОСОБА_3 , відчуваючи безкарність за раніше вчинене кримінальне правопорушення, вчинив новий злочин проти правосуддя.
Так, постановою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_12 від 01.08.2024 (справа № 641/3413/24, провадження № 3/641/1420/2024), яка набрала законної сили 13.08.2024, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб, з позбавленням права керування транспортними засобами на 10 (десять) років, без конфіскації транспортного засобу. 
Незважаючи на це, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1ст. 129-1 Конституції України та ч. 2ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 20.08.2024 о 09.45, раніше двічі притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП протягом року, з ознаками наркотичного сп`яніння, керував транспортним мопедом Maxxter ROCK, VIN НОМЕР_4 , д.н.з. б/н, та рухався по вул. Південнопроектна, буд. 11, в м. Харкові, через що був зупинений екіпажом УПП в Харківській області ДПП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії АБА № 105541 від 20.08.2024 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Отже, ОСОБА_3 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.
Крім того,  ОСОБА_3 , відчуваючи безкарність за раніше вчинене кримінальне правопорушення, вчинив новий злочин проти правосуддя.
Так, постановою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 від 14.08.2024 (справа № 646/8408/24, провадження № 3/646/3740/2024), яка набрала законної сили 27.08.2024, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу та користь держави у розмірі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 10 (десять) років.
Незважаючи на це, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1ст. 129-1 Конституції України та ч. 2ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 01.09.2024 о 09.50, раніше двічі притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП протягом року, з ознаками наркотичного сп`яніння, керував транспортним засобом – електроскутером Maxxter, vin: НОМЕР_6 , та рухався по пр-ту Льва Ландау, 27 в м. Харкові, через що був зупинений екіпажом УПП в Харківській області ДПП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії АБА № 106558 від 01.09.2024 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Отже, ОСОБА_3 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.
Крім того,  ОСОБА_3 , відчуваючи безкарність за раніше вчинене кримінальне правопорушення, вчинив новий злочин проти правосуддя.
Так, постановою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_13 від 29.08.2024 (справа № 646/9009/24, № провадження 3/646/3949/2024), яка набрала законної сили 10.09.2024, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років, з конфіскацією транспортного засобу - мопед Maxxter Rock, VIN НОМЕР_4 , д.н.з. б/н, що знаходиться у приватній власності правопорушника.
Незважаючи на це, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1ст. 129-1 Конституції України та ч. 2ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 18.09.2024 о 13.19, раніше двічі притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП протягом року, з ознаками наркотичного сп`яніння, керував транспортним засобом – електроскутером Maxxter Rock та рухався по вул. Шидловська, 27 в м. Харкові, через що був зупинений екіпажом УПП в Харківській області ДПП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 131803 від 18.09.2024 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Отже, ОСОБА_3 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.
Крім того,  ОСОБА_3 , відчуваючи безкарність за раніше вчинене кримінальне правопорушення, вчинив новий злочин проти правосуддя.
Так, постановою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_14 від 18.09.2024 (справа № 646/9806/24, провадження № 3/646/4227/2024), яка набрала законної сили 01.10.2024, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51000 (п`ятдесяти одної тисячі) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років, без конфіскації транспортного засобу.
Незважаючи на це, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1ст. 129-1 Конституції України та ч. 2ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 19.10.2024 о 14.40, раніше двічі притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП протягом року, з ознаками наркотичного сп`яніння, керував транспортним засобом – електроскутером Maxxter Rock та рухався по вул. Південнопроектна, 19/21 в м. Харкові, через що був зупинений екіпажом УПП в Харківській області ДПП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 154200 від 19.10.2024 за частиною 3 ст. 130 КУпАП.
Отже, ОСОБА_3 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.
Крім того,  ОСОБА_3 , відчуваючи безкарність за раніше вчинене кримінальне правопорушення, вчинив новий злочин проти правосуддя.
Так, постановою судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_15 від 23.09.2024 (справа № 953/7946/24, н/п 3/953/2429/24), яка набрала законної сили 04.10.2024, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 5 ст. 126 та ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на десять років без конфіскації транспортного засобу та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Незважаючи на це, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови Київського районного суду м. Харкова, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1ст. 129-1 Конституції України та ч. 2ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 19.10.2024 о 14.40, раніше двічі притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП протягом року, з ознаками сп`яніння, керував транспортним засобом електроскутером Maxxter Rock та рухався по вул. Південнопроектна, 19/21 в м. Харкові, через що був зупинений екіпажом УПП в Харківській області ДПП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 154200 від 19.10.2024 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Отже, ОСОБА_3 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.
Крім того,  ОСОБА_3 , відчуваючи безкарність за раніше вчинене кримінальне правопорушення, вчинив новий злочин проти правосуддя.
Так, постановою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_16 від 01.10.2024 (справа № 646/10313/24, провадження № 3/646/4405/2024), яка набрала законної сили 14.10.2024, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років.
Незважаючи на це, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1ст. 129-1 Конституції України та ч. 2ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 19.10.2024 о 14.40, раніше двічі притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП протягом року, з ознаками сп`яніння, керував транспортним засобом електроскутером Maxxter Rock та рухався по вул. Південнопроектна, 19/21 в м. Харкові, через що був зупинений екіпажом УПП в Харківській області ДПП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 154200 від 19.10.2024 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Отже, ОСОБА_3 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначив про доведеність винуватості  ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України, зібраними матеріалами справи та необхідність призначення останньому покарання в межах санкції відповідної частини статті КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки. Також прокурор просив вирішити питання щодо речових доказів.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений  ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України, визнав у повному обсязі, повністю підтвердив фактичні обставини вчиненого, надав пояснення щодо місця, часу, способу вчиненого так, як вони встановлені судом. Щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений винуватим себе у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, його показання відповідають суті обвинувачення, суд за згодою обвинуваченого та інших учасників кримінального провадження, які вважають підтвердженими наявними у матеріалах кримінального провадження доказами фактичні обставини вчиненого: дату, час, місце спосіб і інші обставини вчиненого обвинуваченим, а також форму вини і спрямованість умислу; мотив, його наслідки; обставини, які впливають на ступінь і характер відповідальності обвинуваченого; інші обставини, які характеризують особу обвинувачуваного, визнає їх доказаними в судовому засіданні.
Оскільки обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів, що характеризують його як особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Перед встановленням такого порядку дослідження доказів, судом було з`ясовано, що сторони кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, а процесуальні наслідки встановлення такого порядку дослідження доказів в частині обмеження права апеляційного оскарження вказаних обставин їм роз`яснені та зрозумілі. У суду не виникло сумнівів у добровільності позицій сторін.
Суд вважає вину обвинуваченого  ОСОБА_3 повністю доведеною та кваліфікує його дії за епізодами від 23.11.2023, 30.03.2024, 12.01.2024, 25.05.2024, 16.07.2024, 08.08.2024, 20.08.2024, 01.09.2024, 18.09.2024, 19.10.2024, за ч. 1 ст. 382 КК України, як умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.
При призначенні покарання  ОСОБА_3 , суд враховує суспільну небезпечність та характер вчинених кримінальних правопорушень – злочинів, дані про особу обвинуваченого, який не одружений, не працевлаштований, не має на утриманні неповнолітніх чи не працездатних осіб, не є особою з інвалідністю, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимий.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого  ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.
Обставиною, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченого  ОСОБА_3 , є рецидив злочинів.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.
Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 382 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до нетяжких злочинів відповідно, особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, наявність обставини, що пом`якшує покарання, - щире каяття, наявність обставини, яка обтяжує покарання - рецидив злочинів, позицію прокурора, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 382 КК України у виді позбавлення волі та про можливість виправлення ОСОБА_3 без відбування покарання, у зв`язку із чим він може бути звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ч. 1 ст. 75 КК України.
Суд не вбачає підстав для застосування до обвинуваченого ст.ст. 69, 69-1, 75 КК України.
Саме таке покарання, на думку суду, є необхідним та достатнім для подальшого виправлення ОСОБА_3 , попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень та відповідає таким принципам Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, як пропорційність обмеження прав людини, легітимність мети та невідворотність покарання.
Запобіжний захід до обвинуваченого  ОСОБА_3 не застосовувався.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Долю речових доказів належить вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Покласти на  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки, передбачені п. 1, 2, ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід обвинуваченому  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Строк покарання  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з дати набрання вироком законної сили.
Речові докази по кримінальному провадженню: завірені належним чином копії адміністративних справ №646/12182/24 та 646/10766/24 стосовно ОСОБА_3 , що були отримані 25.09.2025 від Основ`янського районного суду міста Харкова – залишити в матеріалах кримінального провадження. 
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Основ`янський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим – у той же строк з дня отримання його копії.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий: ОСОБА_1