Справа № 192/2733/25 
Провадження № 1-в/192/9/26 
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 січня 2026 року  Солонянський районний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Солоне Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чаньків Дунаєвецького району Хмельницької області, на даний час відбуває покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія № 21», засудженого вироком Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 11 липня 2025 року за ч. 4 ст. 186, ст. 71 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , посилаючись на те, що дана особа звільняється умовно-достроково для проходження військової служби за контрактом, а тому відповідно до положення п. «е» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» стосовно нього слід встановити адміністративний нагляд.
16 січня 2026 року було подано заяву про залишення подання без розгляду у зв`язку з тим, що відмовлено в задоволенні подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом ОСОБА_3 .
Представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України, прокурор та засуджений в судове засідання не з`явилися.
Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів згідно ч. 4 ст. 107 КПК України.
Суд, дослідивши подані матеріали вважає, що подання підлягає залишенню без розгляду, оскільки особа, яка є ініціатором подання має право залишити його без розгляду, і тому заява підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 26 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Залишити без розгляду подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 .
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1