Справа № 439/1759/25 Провадження № 1-кп/439/86/26

ВИРОК 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м. Броди Львівської області
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді  ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого  ОСОБА_4 ,

у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12025141160000298 (об`єднаному з кримінальним провадженням № 12025141160000319) за обвинуваченням

ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосілка Перемишлянського району Львівської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, військовослужбовця, адреса реєстраційного обліку: АДРЕСА_1 (адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_2 ), судимого 19 березня 2025 року Бродівським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 8 500 грн. (яке відбув повністю 28 травня 2025 року), 07 липня 2025 року Бродівським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 17 000 грн. (яке відбув повністю 19 січня 2026 року),
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 382 КК України,

встановив:

21 серпня 2025 року приблизно о 18.10 год. у м. Броди Золочівського району на вул. Тарнавського ОСОБА_4 керував автомобілем марки ВАЗ2108 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), чим, будучи особою, раніше судимою за злочин, передбачений ч. 1 ст. 382 КК України, умисно не виконав постанову Бродівського районного суду Львівської області від 19 березня 2025 року (що набрала законної сили) про його ( ОСОБА_4 ) притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, в частині накладеного адміністративного стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк один рік.
12 вересня 2025 року приблизно о 13.04 год. у м. Броди Золочівського району на вул. Тарнавського ОСОБА_4 керував автомобілем марки ВАЗ2108 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), чим, будучи особою, раніше судимою за злочин, передбачений ч. 1 ст. 382 КК України, умисно не виконав постанову Бродівського районного суду Львівської області від 19 березня 2025 року (що набрала законної сили) про його ( ОСОБА_4 ) притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, в частині накладеного адміністративного стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк один рік.
Указаними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 382 КК України, – умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили, особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею.
В судовому засіданні обвинувачений вину в учинених злочинах визнав повністю.
Пояснив, що ввечері 21 серпня 2025 року та вдень 12 вересня 2025 року в м. Броди Золочівського району, в період виконання стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобами, застосованого відносно нього на підставі постанови судді, керував автомобілем. 
У вчиненому щиро розкаявся.
Дослідження інших доказів, окрім показань обвинуваченого, даних, які характеризують особу ОСОБА_4 , суд визнає недоцільним, так як фактичні обставини (події кримінальних правопорушень, винуватість обвинуваченого, наслідки злочинів тощо) ніким не оспорюються, зміст цих обставин правильно розуміють сторони – сумнівів щодо добровільності та істинності їх позиції не має.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 суд враховує: ступінь тяжкості й суспільної небезпеки вчинених злочинів та їх наслідків; особу винного (який має дві непогашені судимості за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України (а.с. 67 – 68), його вік, сімейний стан (зокрема його батьківські обов`язки відносно малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 66), позитивну характеристику за місцем проживання (а.с. 65); обставину, яка пом`якшує покарання, – щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено. 
Суд вважає, що ОСОБА_4 повинне бути призначене покарання у виді позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами.
Враховуючи відомості про особу обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, досудову доповідь представника органу з питань пробації (а.с. 50 – 55), відповідно до якої ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб, оцінюються як середні, суд визнає можливим виправлення та перевиховання ОСОБА_4 без відбування основного покарання – в умовах випробування.

Керуючись ст.ст. 373 – 374КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 382 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки 6 місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки.
Відповідно до ст. 75, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк – два роки, поклавши на нього наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На підставі ч. 4 ст. 76 КК України, ч. 1 ст. 163 КВК України, нагляд за військовослужбовцем ОСОБА_4 , як за особою, звільненою від відбування покарання з випробуванням, покласти на командира військової частини за місцем проходження засудженим військової служби.
У разі звільнення ОСОБА_4 з військової служби до спливу іспитового строку – нагляд за його поведінкою протягом іспитового строку покласти на уповноважений орган з питань пробації.
Речові докази (а.с. 69 – 70, 71 – 72) – два цифрові носії інформації (диски) зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити сторонам.

Суддя ОСОБА_1