Справа № 750/377/26 
Провадження № 3/750/513/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2026 року          м. Чернігів       
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши матеріали начальника ВАП управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

28 січня 2026 року від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Білої Тетяни Олександрівни, надійшло письмове клопотання, згідно якого, остання просить провести судове засідання, яке призначено на 30 січня 2026 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за допомогою мережі відеоконференцзв`язку «Easy Con».
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, дотриманням процесуальних прав учасників судового провадження, судовий розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП необхідно провести в режимі відеоконференції за допомогою мережі відеоконференцзв`язку «Easy Con». 
Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч.1 ст. 130, ст.ст. 268, 283 КУпАП,- 

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника - адвоката Білої Тетяни Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити. 
Судове засідання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке призначене на 10 год. 30 хв. 30 січня 2026 року, провести в режимі відеоконференції за допомогою мережі відеоконференцзв`язку «Easy Con» з використанням власних технічних засобів.
Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя          Руслан ГРИГОР`ЄВ