У х в а л а
16 грудня 2025 року
м. Київ
Справа № 176/1544/23
Провадження № 61-1811ск25
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Гудими Д. А ознайомився із заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі - заявник), інтереси якого представляє адвокат Павленко Леонід Миколайович (далі - адвокат),
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 29 січня 2025 року, 
у справі за позовом ОСОБА_1 до заявника за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - про зобов`язання відновити залишок коштів на рахунку та 
в с т а н о в и в:
1.            10 березня 2025 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду постановив ухвалу, згідно з якою відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заявника. За її подання заявник сплатив 2 147,20 грн судового збору, що підтверджує платіжна інструкція № 795 від 10 лютого 2025 року.
2.            11 квітня 2025 року адвокат в інтересах заявника сформував у системі «Електронний суд» заяву про повернення судового збору (вх. № 11590/0/220-25 від 11 квітня 2025 року). 
3.            Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (частина друга статті 133 Цивільного процесуального кодексу України).
4.            Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
5.            Оскільки Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заявника, заяву про повернення судового збору слід задовольнити та повернути сплачений ним судовий збір.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 133, 260, 261 ЦПК України, 
п о с т а н о в и в :
1. Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 147,20 грн (двох тисяч ста сорока семи гривень 20 коп.), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 795 від 10 лютого 2025 року на рахунок № UA288999980313151207000026007 (отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача: 37993783).
3. Надіслати Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» копію цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя 	 	Д. А. Гудима