Коростенський міськрайонний суд Житомирської області 

провадження №2/279/343/26 
Справа № 279/6986/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

16 січня 2026 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Гонцовською Л.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу №279/6986/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася з позовом про стягнення аліментів на період навчання, зазначивши, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час навчається та в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки на період навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, звільнити її від сплати судового збору. Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд справи (копію ухвали про відкриття провадження у справі отримав 29.11.2025 року), відзив на позов та інших заяв, заперечень не подав. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що ОСОБА_3 являється повнолітньою дочкою відповідача, навчається на денній формі навчання в Житомирському кооперативному фаховому коледжі бізнесу і права. Відповідач доказів неможливості сплати аліментів у вказаному позивачем розмірі та інших обставин, що мають значення при вирішенні даного спору (матеріальний та сімейний стан, стан здоров`я, наявність інших утриманців), не подав. Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Оскільки відповідачем відзив на позовну заяву та інших заяв чи клопотань не подано, суд вважає, що відповідач має можливість та зобов`язаний надавати допомогу на утримання повнолітньої доньки на час її навчання. За таких обставин позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.199-200 СК України,
У Х В А Л И В:
Позовну вимогу про стягнення аліментів задовольнити.
Щомісячно стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання повнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу) на період навчання в Житомирському кооперативному фаховому коледжі бізнесу і права, починаючи з 12.11.2025 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Допустити негайне виконання рішення в межах місячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_2 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 від 11.04.2018 року, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації та проживання:  АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя          Волкова Н.Я.