справа № 166/1805/25
провадження № 2/166/28/26
категорія: 68

РІШЕННЯ
іменем України
26 січня 2026 року с-ще Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого – судді Свистун О.М., з участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
установив:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою, в якій зазначила, що 29 травня 2014 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано Хотешівською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 07. 
У шлюбі в сторін народилося двоє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_1 – дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_4 .
Подружнє життя у сторін не склалося, впродовж останніх років шлюбні відносини погіршилися та не підтримуються, через що постійно виникають сварки. Сім`я фактично розпалась, збереження шлюбу суперечить її інтересам.
Просить шлюб, зареєстрований між нею та ОСОБА_2 , розірвати. 
Ухвалою від 24.10.2025 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.
Суд ухвалою від 26.01.26 постановив провести заочний розгляд справи.
Сторони у судове засідання не з`явилися. Представник позивачки звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності позивачки та її представника, підтримання позовних вимог, згоду на заочний розгляд спраив, відповідач, будучи за правилами п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, повідомленим про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки не інформував, відзив на позов не подав.
Позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно із ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом установлено, стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , що між сторонами 29 травня 2014 року укладено шлюб, який зареєстровано Хотешівською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 07. 
У шлюбі в сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 – син ОСОБА_4 , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 02.06.2015, серії НОМЕР_3 від 17.10.2016. 
Із позовної заяви вбачається, що збереження шлюбу між сторонами неможливе через різні погляди на життя, що зумовило фактичне припинення шлюбних відносин.
У силу ст. 24 ч. 1 та ст. 56 ч. 3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.
За таких обставин, з огляду на категоричне небажання позивачки продовжувати проживати в шлюбі та досягнути примирення, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечить її інтересам, а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між подружжям.
У силу вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивачки сплачений нею судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп.
Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112 СК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 29 травня 2014 року Хотешівською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 07, – розірвати.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського відділу реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуто Ратнівським районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів із дня його складення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, установлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_4 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_5 .

Суддя Ратнівського
районного суду О.М. Свистун