Справа 682/42/26
Провадження № 3/682/34/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2026 року         м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягався, про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
30.12.2025 року близько 20 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав словами нецензурної лайки, шарпав за верхній одяг, штовхав, внаслідок чого завдана шкода психологічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 .
Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 неодноразово викликався у судове засідання за вказаною у протоколі адресою реєстрації, проте на розгляд не з`явився та про причини неявки не повідомив, будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Згідно ст. 268 КУпАП, неявка  ОСОБА_1 не є перешкодою для розгляду справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП відповідальність передбачена за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №422117, де зафіксовано обставини вчиненого правопорушення;
-рапортом, про прийняття заяви про вчинене правопорушення зі служби 102 від 30.12.2025, у якому вказано, що 30.12.2025 за адресою АДРЕСА_1 , батько ОСОБА_1 1973 р.н., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчиняє домашнє насилля, агресивний, може почати вчиняти фізичне насилля. По прибуттю на місце події було встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння поводив себе неадекватно та агрессивно, в результаті чого вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 ;
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, де зазначено, що 30.12.2025 близько 20 год. 00 хв. За місцем проживання АДРЕСА_1 , чоловік ОСОБА_1 вчинив протиправні дії, виражався словами нецензурної лайки, шарпав за верхній одяг;
- поясненнями ОСОБА_2 , у яких вказано, що 30.12.2025 близько 20 год. 00 хв., перебувала за місцем свого проживання. У будинок зайшов чоловік ОСОБА_1 та почав вчиняти словесний конфлікт. Під час конфлікту ображав словами нецензурної лайки, шарпав за верхній одяг, штовхав. На неодноразові зауваження припинити не реагував.
Таким чином, вказані вище обставини у своїй сукупності свідчать про наявність у діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку із чим вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
Окрім того, як передбачено вимогами ст. 39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».
Враховуючи, що таке правопорушення вчиняється вперше, вирішено не направляти правопорушника до уповноваженого органу для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
На момент розгляду справи, у суду відсутня будь-яка інформація, щодо наявності підстав для звільнення правопорушника від сплати судового збору. За таких обставин приходжу до висновку про наявність підстав для стягнення із ОСОБА_1 на користь держави судового збору у сумі 665,6 грн.
Керуючись ст. 40-1, 173-2, 268, 284, 285, 307, 308 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.( Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Славутська мтг./21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): - 37971775, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 658999980313000106000022745, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) на р/р UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106).
В разі несплати штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП (штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу), штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя            В.В. Шевчук