Справа № 592/318/26
Провадження № 3/592/250/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року         м.Суми 

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич Ольга Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
28.12.2025 близько 01 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_2 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив стосовно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, які полягали в стусанах, ударах, висловлював словесні образи, погрожував фізичною розправою, чим завдав їй фізичного болю та психоемоційних страждань, внаслідок чого було завдано шкоду фізичному та психічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду чи заперечень не надав, про час і місце розгляду протоколу був повідомлений належним чином, про що свідчить відеозапис, від підпису у протоколі відмовився. Тому, суд розглядає даний протокол на підставі ст.268 КУпАП. 
Вчинення ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджуються зібраними у справі та дослідженими судом доказами. Його вина у вчиненні цього адміністративного проступку повністю доводиться: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 845632 від 28.12.2025 (а.с.1); терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серія ЕТ №101470 (а.с.7); формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с.8); письмовими поясненнями потерпілої  ОСОБА_2 , а також відеозаписом з боді камер поліцейських, які прибули на виклик,який пролунав на лінію 102 від матері потерпілої- ОСОБА_3 , з якого убачається розташування квартири, присутність в ній ОСОБА_2 ,яка плаче, засмучена, розповідає працівникам поліції про постійні образи чоловіка, який вживає алкогольні напої та перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, його поведінка для неї є нестерпною. Натомість  ОСОБА_1 вину у вчиненому заперечує, навіть з працівниками поліції веде себе зухвало, сперечається, виражається у бік всіх присутніх, у тому числі поліцейських,нецензурною лайкою, висловлює погрози, що є неприпустимим. (а.с.6-9) 
Отже, своїми діями  ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП- вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , прийшов до висновку про доведеність, поза розумним сумнівом, наявності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Пояснення та заперечення своєї вини з боку ОСОБА_1 суд розцінює як обраний спосіб захисту та уникнення від адміністративної відповідальності. 
Перевіривши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке було застосовано відносно жінки, яка є слабкішою стороною, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 680 грн.

Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір у сумі 665 грн. 60 коп. 

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 680 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом десяти днів з дня її винесення. 

Суддя       Ольга КАТРИЧ