ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

02.02.2026  Справа № 908/177/26
м. Запоріжжя Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Зінченко Н.Г. розглянувши заяву вих. № 4/83, сформована в системі «Електронний суд» ЄСІКС 23.01.2026, (вх. № 268/08-07/26 від 26.01.2026) про видачу судового наказу
Стягувач: Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926)
Боржник: Фізична особа-підприємець Давтян Аракел Мінасович, ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 5570,24 грн.

УСТАНОВИВ

23.01.2026 до Господарського суду Запорізької області через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС надійшла заява Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Давтяна Аракела Мінасовича, смт. Балабине (3) Запорізького району Запорізької області 5496,89 грн. збитків, пов`язаних з оплатою та адмініструванням Оператором системи витрат, які виникли в наслідок порушення умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 11370 від 01.01.2019, за березень 2025 року, 51,51 грн. 3 % річних та 21,84 грн. інфляційних нарахувань. За порушення боржником грошового зобов`язання, заявник, окрім заявлених сум, просить стягнути з боржника 266,24 грн. судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2026 заяву вих. № 4/83, сформована в системі «Електронний суд» ЄСІКС 23.01.2026, (вх. № 268/08-07/26 від 26.01.2026) про видачу судового наказу передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.
Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Із змісту заяви про видачу судового наказу, поданої Акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» слідує, що заявник просить стягнути з боржника на свою користь 5496,89 грн. збитків за березень 2025 року, пов`язаних з оплатою та адмініструванням Оператором системи витрат, які виникли в наслідок порушення Боржником умов укладеного між сторонами договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 11370 від 01.01.2019, укладеного шляхом підписання Споживачем заяви-приєднання до умов вказаного договору. Окрім того, за порушення порядку та строків розрахунків заявник просить стягнути з боржника 3 % річних і інфляційні втрати.
При цьому, заявник зазначає, що з 01.01.2019 АТ «Запоріжжяобленерго» (до перейменування – ПАТ «Запоріжжяобленерго») є Оператором системи розподілу (ОСР) та надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі отриманої ліцензії на провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії на території Запорізької області.
Відповідно до Рішення річних загальних зборів акціонерів (Протокол № 36 від 07.05.2025), нової редакції Статуту, зареєстрованої 16.05.2025, повне найменування Заявника змінено з: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (код ЄДРПОУ 00130926) на: Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (код ЄДРПОУ 00130926 залишився незмінним).
Договірні відносини щодо розподілу електричної енергії між АТ «Запоріжжяобленерго» та Фізичною особою підприємцем Давтяном Аракелом Мінасовичем (ІНН2196425918) врегульовано договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 № 11370. 
01.01.2019 Споживачем підписано заяву-приєднання до Договору, на умовах договору про постачання електричної енергії від 27.08.2009 № 11370. Будь-яких заперечень на укладання Договору в цілому або щодо окремих його умов Фізичною особою підприємцем Давтяном Аракелом Мінасовичем не надавались.
Відповідно до пункту 1.10 «Порядку розрахунків», який є додатком № 4 до Договору, у разі, якщо Споживач не врегулював договірні відносини з постачальником електричної енергії відповідно до вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії та не припинив споживання електричної енергії згідно з умовами пункту 4.4. Договору, Споживач відшкодовує Оператору системи збитки, пов`язані з оплатою та адмініструванням Оператором системи втрат, які виникли внаслідок порушення Споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії та умов Договору. 
Збитки відшкодовуються Споживачем за поданою Оператором системи претензією. Сума збитків визначається як добуток обсягів відбору електричної енергії Споживача із електричної мережі Оператора системи і суми середньозваженої ціни купівлі електричної енергії на балансуючому ринку та тарифів на послуги з передачі та розподілу електричної енергії відповідного розрахункового періоду. 
Період нарахування збитків визначається Оператором системи від дати припинення дії або неукладення Споживачем договору про постачання електричної енергії та до дати його укладення або повного припинення постачання електричної енергії Споживачу, що зафіксовано відповідним актом, складеним Оператором системи. 
Споживач зобов`язаний розглянути подану Оператором системи претензію, складену відповідно до умов цього пункту, та не пізніше 30-денного терміну з дати її отримання усунути порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії та укласти договір про постачання електричної енергії згідно з вимогами чинного законодавства, відшкодувати Оператору системи збитки за виставленою претензією. 
Таким чином, оскільки Споживачем не було врегульовано договірні відносини з постачальником електричної енергії відповідно до вимог ПРРЕЕ та на виконання пункту 1.10 додатку 4 «Порядок розрахунків» до Договору, 17.04.2025 за вих. № 007-66/2032, АТ «Запоріжжяобленерго» на адресу ФОП Давтяна Аракела Мінасовича направлена претензія щодо відшкодування збитків, пов`язаних з оплатою та адмініструванням Оператором системи втрат, які виникли внаслідок порушення Споживачем ПРРЕЕ.
Вказана претензія Боржником залишена без відповіді та задоволення. 
Згідно даних «Детального розрахунку збитків ОСР відповідно до п. 1.10 Додатку 4 до договору про надання послуг з розподілу № 11370 від 01.01.2019 по споживачу ФОП Давтян А.М. за березень 2025» за березень 2025 року борг по рахунку № 11370/03.25/3-ОСР від 14.04.2025 складає 5496,89 грн.
У зв`язку із невиконанням боржником зобов`язань з невідшкодуванням боржником збитків, пов`язаних з оплатою та адмініструванням Оператором системи витрат, які виникли в наслідок порушення умов договору № 11370 від 01.01.2019, стягненню з боржника на підставі ст. 625 ЦК України підлягають інфляційні втрати та 3 % річних.
Відповідно до доданого до заяви про видачу судового наказу розрахунку інфляційні втрати складають 21,84 грн., 3 % річних – 51,51 грн.
Як вбачається з заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами заявником надано суду договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 № 11370, договір про постачання електричної енергії від 27.08.2009 № 11370, претензію від 17.04.2025 вих. № 007-66/2032 щодо відшкодування збитків, пов`язаних з оплатою та адмініструванням Оператором системи втрат, які виникли внаслідок порушення Споживачем ПРРЕЕ, детальний розрахунок збитків ОСР. Також суду наданий розрахунок інфляційних втрат та річних відсотків. Спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з боржника заборгованість у розмірі 5570,21 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (332800,00 грн.).
Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до безкоштовного Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який отримано судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України, зареєстрованим місцезнаходженням Фізичної особи-підприємця Давтяна Аракела Мінасовича станом на час видачі судового наказу є: АДРЕСА_1 .
Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, для відмови у видачі судового наказу.
Суд роз`яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі ст., ст. 11, 509, 525, 526, 598, 599, 625, 629 Цивільного Кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачено судовий збір, то сума судового збору у розмірі 266,24 грн. підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст., ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд 
НАКАЗУЄ

1. Стягнути з боржника – Фізичної особи-підприємця Давтяна Аракела Мінасовича, ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926, на поточний рахунок НОМЕР_2 , відкритий в АТ «Мета Банк») збитки, пов`язані з оплатою та адмініструванням Оператором системи витрат, які виникли в наслідок порушення умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 11370 від 01.01.2019, за березень 2025 року у розмірі 5496 (п`ять тисяч чотириста дев`яносто шість) грн. 89 коп., 51 (п`ятдесят одну) грн. 51 коп. 3 % річних, 21 (двадцять одну) грн. 84 коп. інфляційних нарахувань та 266 (двісті шістдесят шість) грн. 24 коп. судового збору.
2. Копію судового наказу та копію заяви Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя (стягувача) вих. № 4/83, сформована в системі «Електронний суд» ЄСІКС 23.01.2026, (вх. № 268/08-07/26 від 26.01.2026) про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати Фізичній особі-підприємцю Давтяну Аракелу Мінасовичу, м. Запоріжжя (боржнику).
3. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

Відповідно до положень ч., ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі. 
Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Дата набрання судовим наказом законної сили: «___»_________202__.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: «___»_________202__.
Дата видачі судового наказу стягувачу: «___»_________ 202__.

Судовий наказ розміщений у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Г.Зінченко