ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
    	Справа № 636/7982/25  Провадження 2/636/541/26	

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2026 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Золотоверхої О.О.,
секретаря судового засідання Караулової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чугуїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВТВ:
16.09.2025 поштовим зв`язком представник позивача – адвокат Бокій В.О. звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб між сторонами, який зареєстровано 28.05.2024.
В обґрунтування позову зазначено наступне. 23.12.2011 між сторонами вперше укладено шлюб. У шлюбі у подружжя народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 21.11.2017 шлюб між сторонами розірвано. Зі спливом нетривалого проміжку часу сімейні відносини сторін поновилися, сторони проживали разом без реєстрації шлюбу. 28.05.2024 між сторонами вдруге укладено шлюб. Поступово відносини сторін почали погіршуватися, з серпня 2025 року сторони остаточно припинили сумісне проживання. Спільне життя не склалося через різні погляди на життя, подружні обов`язки, виховання дитини, у сторін відсутні взаємоповага та взаєморозуміння. Внаслідок цього почали виникати сварки, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Строк на примирення не потрібен, спільне господарство не ведеться, шлюб існує формально. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. У зв`язку з викладеним просили позов задовольнити.
Представник позивача надала заяву, в якій просила розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.
Представник відповідача – адвокат Лихачов Р.Б. надав заяву про розгляд справи без участі відповідача та її представника, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. 
Суд, розглянувши позовну заяву, повно та всебічно дослідивши надані докази, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Суд установив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебували у шлюбі з 23.12.2011, що підтверджується відповідними відмітками у копіях паспортів сторін (а.с.5-6 та а.с.9-10 відповідно).
Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 21.11.2017 у справі №636/2985/17 (а.с.12-13) задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, розірвано укладений між сторонами, який зареєстровано 23.12.2011, актовий запис №440, питання щодо відновлення дошлюбного прізвища не вирішувалося.. У вказаному рішенні в т.ч. зазначено наступне: «Як вбачається зі свідоцтва серії НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклали шлюб, про що зроблено відповідний запис №440».
28.05.2024 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , укладено шлюб, прізвища подружжя після реєстрації шлюбу залишено без змін, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 28.05.2024 (а.с.14).
Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину –  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.15).
Частиною 3 статті 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно зі статтею 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя вважає подальше сімейне життя подружжя і зберігання сім`ї неможливим. За таких обставин шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
16.01.2026 представник відповідача надав заяву, в якій зазначив, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. ОСОБА_2 змінювала прізвище з “ ОСОБА_5 ” на “ ОСОБА_6 ”. При розірванні шлюбу ОСОБА_7 планує іменуватись дошлюбним (дівочим) прізвищем “ ОСОБА_5 ”.
При цьому матеріалами справи підтверджується, що перед реєстрацією шлюбу 28.05.2024, питання про розірвання якого вирішується у даній справі, прізвище відповідача було « ОСОБА_6 » (як зазначено у свідоцтві про шлюб від 28.05.2024), перед реєстрацією шлюбу 23.12.2011 прізвище відповідача було « ОСОБА_8 » (як зазначено у рішенні суду від 21.11.2017). Прізвище зазначене у заяві адвоката Лихачова Р.Б., а саме «Доц» не підтверджується наявними у матеріалах справи документами, крім того не є дошлюбним. У зв`язку з чим в силу приписів ст. 113 СК України вирішити питання зміну прізвища суд не вбачає за доцільне.
Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76-81, 263-265, 268, 273, 279, 280-282, 354, п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.
Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 28 травня 2024 року Чугуївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що 28 травня 2024 року складено відповідний актовий запис № 130.
Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач:  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 );
Відповідач:  ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Суддя О.О. Золотоверха