Справа №521/22077/25 
Номер провадження 3/521/484/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Федоренко Т.І. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

20.12.2025 року близько 21:00 годин за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , який вже був підданий адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-21 КУпАП, вчинив повторно протягом року відносно бабусі ОСОБА_2 , домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме: ображав образливими словами, принижував честь та гідність, словесно погрожував, штовхав, шарпав, хапав міцно за шию та душив, що не спричинило останній тілесних ушкоджень, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.
За даним фактом працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення від 20.12.2025 року серії ВАД №763089 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП. 
Крім того, 20.12.2025 року близько 18:00 годин за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , який вже був підданий адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-21 КУпАП, вчинив повторно протягом року відносно бабусі ОСОБА_2 , домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме: ображав образливими словами, принижував честь та гідність, словесно погрожував, штовхав, шарпав та душив, що не спричинило останній тілесних ушкоджень, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.
За даним фактом працівниками поліції складено протокол про. адміністративне правопорушення від 20.12.2025 року серії ВАД №763088 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП. 
В судовому засіданні  ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся, просив його суворо не карати.
На підставі ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справах, що розглядаються одночасно одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень, що пов`язані однією обставиною та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення підлягають об`єднанню в одне провадження.
Матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом від 20.12.2025 року серії ВАД №763089 (справа №521/22077/25, провадження №3/521/484/26), за протоколом від 20.12.2025 року серії ВАД №763088 (справа №521/22078/25, провадження №3/521/485/26) відносно  ОСОБА_1  за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження, об`єднаній справі присвоїти №521/22077/25, провадження №3/521/484/26.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП - повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_1  підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 20.12.2025 року серії ВАД №763089, від 20.12.2025 року серії ВАД №763088, заявами та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , відповідно до яких остання підтверджує обставини викладені в протоколах, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 20.12.2025 року серії АА №565491, формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 20.12.2025 року, постановами про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за ч.3 ст.173-2 від 05.11.2025 року.
Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді накладення штрафу у розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення уразі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Вимогами ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 9-11, 173-2, 221, 252, 283, 284 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом від 20.12.2025 року серії ВАД №763089 (справа №521/22077/25, провадження №3/521/484/26), за протоколом від 20.12.2025 року серії ВАД №763088 (справа №521/22078/25, провадження №3/521/485/26) відносно  ОСОБА_1  за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження, об`єднаній справі присвоїти №521/22077/25, провадження №3/521/484/26.
Визнати ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом встановленого законом строку з дня її винесення.

Суддя Т.І.Федоренко