Справа №461/5669/25
Провадження №3/461/4/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2026 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мироненко Л.Д., при секретарі судового засідання Курилюк А.І., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Галича П.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В: 

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 383558, 06.07.2025 року о 22 год. 39 хв. у м. Львів на вул. Стуса, 57, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом BMW 535D у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується приладом Drager Alcotest 6820 з результатом тестування 0,33 проміле.
Представник ОСОБА_1 адвокат Галич П.О. подав до суду клопотання про виклик та допит у судовому засіданні командира взводу 1 роти 1 батальйону 2 УПП у Львівській області Горона Олега Степановича, яке судом було задоволено. Визнано обов`язковою явку інспектора поліції Горона Олега Степановича в судове засідання, призначене на 29.01.2026 року о 13 год. 00 хв.
В судове засідання інспектор поліції Горон Олег Степанович не прибув. Водночас, 27.01.2026 року за допомогою телефонного дзвінка усно повідомив про неможливість прибуття на вказане судове засідання у зв`язку з службовим відрядженням до м. Херсон з 28.01.2026 року. При цьому зазначив, що підтверджуючих документів (наказу) він не отримував.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно з ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
З метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження усіх обставин справи про адміністративне правопорушення, для підтвердження або спростування обставин, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, зважаючи на необхідності допиту в судовому засіданні інспектора поліції Горона Олега Степановича, суд вважає за доцільне витребувати Управління патрульної поліції у Львівській області, Департаменту патрульної поліції інформацію щодо перебування останнього у службовому відрядженні.
Керуючись ст.ст. 245, 251, 280 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати від Управління патрульної поліції у Львівській області (адреса: 79053, м. Львів, вул. Перфецького, буд. 19), Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Ф. Ернста, буд. 5) наступну інформацію:
1)чи дійсно командир взводу 1 роти 1 батальйону 2 УПП у Львівській області ОСОБА_3 з 28 січня 2026 року перебуває у службовому відрядженні у м. Херсон? Якщо так, то до якої дати триватиме зазначене відрядження?
2)чи має командир взводу 1 роти 1 батальйону 2 УПП у Львівській області Горон Олег Степанович можливість брати участь у судовому засіданні у Галицькому районному суді м. Львові з власних технічних засобів або у режимі відеоконференції з судом, що найбільш територіально наближений до його фактичного місця перебування .

Вказану інформацію направити на адресу Галицького районного суду м. Львова.
У разі неможливості виконання постанови суду, письмово повідомити суд про причини невиконання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя        Мироненко Л.Д.