Справа №401/4302/25 
Провадження 3/401/70/26 

ПОСТАНОВА
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 
27 січня 2026 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , працює вантажником в магазині Конфіскат».
За ч.1 ст.184 КУпАП.
ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2025 року, ОСОБА_1 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , не виконував належно свої батьківські обов`язки відносно своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: дитина без належної причини в період з 04.11.2025 року по 26.12.2025 року не відвідувала ліцей «Гранд».
В судовому засіданні  ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП визнав повністю та пояснив, що його дочка ОСОБА_3 почала погано себе почувати, оскільки без поважної причини перестала їсти та втрачати вагу. В зв`язку з чим він почав возив її по лікарях. Згодом він звернувся до керівника класу з проханням перевести дочку на домашнє навчання поки вона не видужає. Крім того, пояснив, що його родина є багатодітна, діти всі доглянуті, одягнуті, харчуються добре. Чому ОСОБА_3 перестала харчуватися вони з дружиною намагаються вияснити, з дочкою працюють психологи.
Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вислухавши порушника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що  ОСОБА_1  слід визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Враховуючи, те що  ОСОБА_1  вчинив правопорушення вперше, свою вину визнав повністю, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Керуючись ч.1 ст.184, ст.22 КУпАП, суд,- 

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Звільнити  ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.
Закрити провадження по справі.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського 
міськрайонного суду В.М.Іващенко

27.01.2026