Справа № 576/1829/25
Провадження № 2/576/22/26

РІШЕННЯ
і м е н е м У к р а ї н и

06 січня 2026 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі
головуючого судді	Усенко Л.М.	
секретар судового засідання	Бірюк О.І.	
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу	№ 576/1829/25 	
позивач  відповідач 	ОСОБА_1  Березівська сільськарадаобласті	
про	визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування  	
учасники справи та представники	не з`явились	

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . За життя мати була власником земельної ділянки, яка розташована у с. Первомайське Глухівського району Сумської області. Заповіту не склала. Позивач є спадкоємцем за законом, але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документа, що посвідчує право власності померлої на спадкове майно.
Тому просила суд визнати за нею право на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається із земельної ділянки площею 6,32 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Первомайської сільської ради Шосткинського (Глухівського) району Сумської області.
Від Березівської сільської ради надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач заперечує проти задоволення позову, посилаючись на те, що свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку у розмірі 6,32 умовних кадастрових гектарів вже видане, а тому право позивача на спадкове майно визнане.
В подальшому ОСОБА_1 звернулась із заявою про уточнення позовних вимог, остаточно просить суд визнати за нею право на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається з земельної ділянки на підставі рішення Глухівської райдержадміністрації від 31.05.1996 № 226 було виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Завети Леніна» за № 115 від 18.06.1996 року на території Первомайської сільської ради Глухівського району Сумської області у розмірі 6,32 умовних кадастрових гектарів.
У листі від 30.12.2025 Березівська сільська рада не заперечує проти уточнених позовних вимог та просить розглянути справу без участі її представника (а.с. 58).
Ухвалою судді Колодяжного А.О. від 30.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання.
11.12.2025 підготовче провадження у справі закрите, справу призначено до судового розгляду.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 23.12.2025 справу передано на розгляд судді Усенко Л.М.
Ухвалою від 25.12.2025 на підставі ст. 33 ЦПК України у зв`язку зі зміною складу суду ухвалено рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, просили розглядати справу без їх участі.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Безпосередньо дослідивши письмові докази, суд дійшов наступних висновків.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Нарбутівка Глухівського району Сумської області померла ОСОБА_4 (а.с. 9).
Згідно довідки Березівської сільської ради ОСОБА_4 , 1916 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . До складу її сім`ї входив син ОСОБА_5 , 1940 р.н. Від імені спадкодавця у виконкомі сільської ради заповіт не посвідчувався (а.с. 10).
Також ОСОБА_4 мала доньку ОСОБА_2 , 1935 р.н, що вбачається із копії свідоцтва про народження останньої (а.с. 17). У шлюбі ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 18). ІНФОРМАЦІЯ_1 вона померла (а.с. 12).
Отже, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 були рідними братом та сестрою.
За даними Держгеокадастру станом на 01.01.2013 ОСОБА_7 на підставі розпорядження голови Глухівської РДА № 226 від 31.05.1996 було виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_3 та зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською РДА членам САПТЗТ «Завєти Леніна» за № 115 від 18.06.1996 на території Первомайської сільської ради Глухівського району Сумської області. Розмір земельної частки (паю) складав 6,32 умовних кадастрових гектар. Але ОСОБА_7 сертифікат на право на земельну частку (пай) за життя не отримала (а.с. 13). 
Разом із цим в матеріалах справи наявна копія сертифікату на право на земельну частку (пай) від 17.06.1996 серії НОМЕР_3, виданого члену САПТЗТ «Завєти Леніна» ОСОБА_7 , яка проживає в с. Жалківщина Глухівського району Сумської області, на підставі рішення Глухівської РДА від 31.05.1996 № 226 про те, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Завєти Леніна», розміром 6,32 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 14).
ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 59 років помер ОСОБА_5 (а.с. 8).
Згідно довідки Березівської сільської ради ОСОБА_5 , 1940 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 один. Від імені спадкодавця у виконкомі сільської ради заповіт не посвідчувався (а.с. 11).
За даними Держгеокадастру станом на 01.01.2013 ОСОБА_8 на підставі розпорядження голови Глухівської РДА № 226 від 31.05.1996 було виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 та зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською РДА членам САПТЗТ «Завєти Леніна» за № 116 від 18.06.1996 на території Первомайської сільської ради Глухівського району Сумської області. Розмір земельної частки (паю) складав 6,32 умовних кадастрових гектар. Сертифікат на право на земельну частку (пай) видавався тільки власнику і в архіві відділу у Глухівському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області не зберігається (а.с. 13). 
27.08.2001 рідна сестра померлого ОСОБА_5 - ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на майновий пай, що знаходиться у КСП «Завєти Леніна», який наданий спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі довідки 2001 року, виданої КСП «Завєти Леніна», та грошові внески (а.с. 20).
ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_9 (позивач). Згідно свідоцтва про народження її батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_2 (а.с. 15). Після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище на ОСОБА_9 (а.с. 16).
Отже, позивач ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та донькою ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину після смерті рідного брата ОСОБА_5 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
30.11.2021 позивач ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом як спадкоємиця померлої ОСОБА_2 на право на земельну частку (пай) в КСАПТЗТ «Завєти Леніна» розміром 6,32 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданого 17.06.1996 Глухівською РДА на підставі рішення Глухівської РДА від 31.05.1996 № 226, зареєстрованого 18.06.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 115, спадкоємцем якої за законом був померлий її син ОСОБА_5 , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, спадкоємицею якого за законом була померла його сестра ОСОБА_2 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав (а.с. 19).
Одночасно 30.11.2021 приватний нотаріус Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Никонова Г.І. постановою відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) в КСАПТЗТ «Завєти Леніна» розміром 6,32 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_5 , спадкоємицею якого за законом була його сестра ОСОБА_2 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Мотивуючи вищевказану відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, приватний нотаріус послалась на відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Глухівською РДА та розбіжності у написанні прізвища спадкодавця в документах, а саме: «   ОСОБА_12 » та «   ОСОБА_13 » (а.с. 21).
Доказів прийняття спадщини іншими особами суду не надано.
Надані докази суперечностей не містять та оцінюються судом як достовірні.
Згідно зі ст.ст. 55, 124 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Відповідно до п. п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.
Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.
Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.
Відповідно до абз. 3 ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність» паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).
Згідно зі ст. ст. 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) право на земельну частку (пай) мають громадяни спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», роз`яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває право на земельну частку(пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).
Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п. 10). При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону (п. 11).
Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Отже, спадкоємець за законом та заповітом може успадкувати лише ті права та обов`язки, які мав спадкодавець на момент своєї смерті.
Таким чином, за встановлених судом обставин, враховуючи, що померлому ОСОБА_5 за життя належало право на земельну частку (пай) в КСАПТЗТ «Завєти Леніна», його сестра та спадкоємиця за законом ОСОБА_2 спадщину прийняла, але за життя не оформила своїх спадкових прав, а позивач прийняла спадщину після її смерті, проте нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), суд вважає за можливе позов задовольнити. При цьому зауважує, що розбіжності в написанні прізвища спадкодавця очевидно є наслідками перекладу з російської мови на українську та не зумовлюють сумнівів у належності права на земельну частку пай спадкодавцю ОСОБА_5 . 
Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та є підставою для задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 81, 200, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за  ОСОБА_1  право на земельну частку (пай) площею 6,32 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Первомайської сільської ради (зараз Березівської територіальної громади) Глухівського (зараз Шосткинсього) району Сумської області землі відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Завєти Леніна» за № 116 від 18.06.1996 на підставі розпорядження Глухівської райдержадміністрації № 226 від 31.05.1996, в порядку спадкування за законом за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відомості про учасників справи:
- позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 )
- відповідач Березівська сільська рада (41437, Сумська область, Шосткинський (раніше Глухівський) район, с. Береза, вул. Центральна, буд. 1, код 04390624)

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 06 січня 2026 року.

Суддя            Л.М. Усенко