Справа № 369/4962/25
Провадження № 3/369/4017/25 

ПОСТАНОВА
Іменем України
31.03.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП Бучанського РУП ГУНП у Київській області, стосовно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, дані про РНОКПП відсутні, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

встановила:

01.06.2022 року о 13.50 водій ОСОБА_2 керував автомобілем «MAN L2000», р/н НОМЕР_1 , по Кільцевій дорозі, вул. Кільцева Дорога, 1б в м. Києві, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним та скоїв наїзд керованою ним автівкою на припаркований ОСОБА_3 автомобіль «Volkswagen Crafter», р/н НОМЕР_2 , пошкодивши цей транспортний засіб. Водій ОСОБА_4 поїхав з місця ДТП. 
Своїми діями водій ОСОБА_4 порушив вимоги п. 10.1, пп. «а» п. 2.10 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124, 122-4 КУпАП.
Справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 надійшла до Києво-Святошинського районного суду лише 24.03.2025 року – тобто поза межами строку накладення адміністративного стягнення, встановленого ст. 38 КУпАП, який закінчився 10.09.2022 року.
У судове засідання ОСОБА_4 не прибув, повістку у формі смс-повідомлення отримав завчасно, при складенні протоколу вказав, що з тим, що порушив ПДР, згоден, просив прийняти рішення згідно закону. 
За таких обставин, враховуючи письмові пояснення ОСОБА_4 , дослідивши додані до протоколу документи, вважаю, що дії ОСОБА_4 відповідають складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, проте провадження за протоколами підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КУпАП – закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. 38, 122-4, 124, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановила:

ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протоколи серії ААД № 805287 та ААД № 805288 від 20.03.2025 року), провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП – закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП. 

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя      Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО