УХВАЛА
 
04 грудня 2025 року 
м. Київ
 
справа № 635/11172/23
провадження № 61-14454ск25
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: 
 
Сердюка В. В. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Фаловської І. М.,
 
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лихачов Роман Борисович, на рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 червня 2024 року та постанову Харківського апеляційного суду від 06 листопада 2025 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Височанська селищна рада Харківського району Харківської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У грудні 2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересована особа - Височанська селищна рада Харківського району Харківської області.
 
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 04 червня 
2024 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного суду 
від 06 листопада 2025 року, заяву ОСОБА_2 задоволено частково.
 
Встановлено факт проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 
та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу за адресою: 
АДРЕСА_1 , у період з 22 листопада 2000 року до січня 
2023 року.
 
18 листопада 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лихачов Р. Б., через підсистему «Електронний суд», звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 червня 2024 року та постанову Харківського апеляційного суду від 06 листопада 2025 року в цій справі, в якій представник заявниці, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 червня 2024 року та постанову Харківського апеляційного суду від 06 листопада 2025 року і ухвалити нове рішення 
про залишення заяви ОСОБА_2 без розгляду.
 
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
 
За частиною першою статті 394 ЦПК України, одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
 
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.
 
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
 
У касаційній скарзі як на підставу касаційного оскарження рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 червня 2024 року та постанови Харківського апеляційного суду від 06 листопада 2025 року ОСОБА_1 , 
в інтересах якої діє адвокат Лихачов Р. Б.,  посилається на пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України та зазначає, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку.
 
З огляду на зазначене касаційний суд доходить висновку про відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів справи.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції 
в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.
 
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Відкрити касаційне провадження у цій справі.
 
Витребувати із Харківського районного суду Харківської області справу 
№ 635/11172/23.
 
Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції
з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу
в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                            В. В. Сердюк

                                                                                     С. О. Карпенко

                                                                                     І. М. Фаловська