Справа № 545/5378/25
Провадження № 2-о/545/21/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2026 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Любчика О.В., за участі секретаря Мамишевої А.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

встановив:

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 , яка засуджена вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 березня 2023 року до покарання у виді 5 років позбавлення волі і відбуває покарання у Державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)», мотивуючи свої вимоги тим, що 22.05.2019 між ними було укладено шлюб. Від спільного шлюбу дітей та спільного майна не мають. Подружнє життя не склалося, шлюб між ними існує формально.
Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі.
Заінтересована особа у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином, клопотань чи заяв від нього не надходило.
З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 22 травня 2019 року Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області за актовим записом №125.
Від шлюбу спільних дітей дітей не мають.
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з частиною третьою статті 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. 
Згідно ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
За ч.3 і ч.4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, чи до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
За частиною 2 статті 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Суд вважає, що причини, які спонукають заявника наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

заяву задовольнити.
Розірвати шлюб між  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 22 травня 2019 року Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №125.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя   О. В. Любчик