Справа №461/6208/25 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(всутпна та резолютивна частини)
21 січня 2026 року          м. Львів
Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді – Павлюк О. В.,
за участю:
секретаря судового засідання – Гнаткович В. С.,
представниці позивачки – ОСОБА_1 ,
представника відповідача – Осадчук Р. М. (у режимі відеоконфереції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу № 461/6208/25 за позовом ОСОБА_2 до Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», треті особи: Львівська міська рада, Львівське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», про зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Суд, відповідно до ст. 259 ЦПК України, оголошує вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Зобов`язати Державну спеціалізовану фінансову установу «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» внести зміни в кредитний договір № 478 щодо надання пільгового довготермінового кредиту відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 29.05.2001 р. № 584 зі зазначенням обсягів щоквартальних платежів за кредитом з урахуванням погашення з бюджетних коштів 25 відсотків суми зобов`язань за кредитом.
3. Стягнути зі Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» на користь ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору у розмірі 2’422,40 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Ольга ПАВЛЮК