Справа №317/98/26
№ 3/317/145/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2026 року         м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУПН України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 
за ч. 2 ст. 130 КпАП України, 

ВСТАНОВИВ:

20.12.2025 р. о 09 год. 20 хвл., ОСОБА_1 , по вул.Сільська, 1, с.Володимирівське, Запорізького району, Запорізької області, керував транспортним засобом- QM150 ZN A, без ном. (належить ОСОБА_2 ), з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей які неи реагують на світло, неприродна блідість обличчя, виражене тремтіння пальців рук). Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, що зафіксовано на технічний засіб відеозапису, а саме на нагрудну бодікамеру 6, від керування транспортним засобом відсторонений шляхом парковки без порушення ПДР, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України. 
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, шляхом направлення судової повістки та SMS-повідомлення, про причини неявки суд не повідомив, однак, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме:  протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №545884 від 20.12.2025 р., довідкою щодо повторності вчиненого правопорушення, отримання посвідчення водія та належності транспортного засобу, копією адміністративних протоколів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення сану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, рапортом, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №6378471 від 20.12.2025 р., за ст.126 ч.2 КпАП України, та накладення на  ОСОБА_1 стягнення у розмірі 3400,00 грн., постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 05.03.2025 р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.5 КпАП України та накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40800,00 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу, відеозаписом. 
У даному випадку, з огляду на положення ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права, також вважаю за потрібне звернути увагу на наступне рішення.
Так, по справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29 червня 2007 року Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.
ОСОБА_1 керуючи джерелом підвищеної небезпеки з ознаками наркотичного сп`яніння, усвідомлював, що це заборонено законом та становить небезпеку для оточуючих.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, той факт, що раніше протягом року відносно  ОСОБА_1 25.01.2025 р. був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КпАП України, однак, згідно постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 12.06.2025 р., провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 було закрито, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне перекваліфікувати правопорушення з ст.130 ч.2 КпАП України на ст.130 ч.1 КпАП України, у зв`язку із тим, що відсутня повторність скоєного ОСОБА_1 правопорушення. 
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок) грн. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 130 ч. 1, 283, 284, 287, 289 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Кошти перерахувати: отримувач: ГУК у Зап. обл/Запорізька обл/21081300, код отримувача: 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA 708999980313000149000008001, код класифікації доходів бюджету 21081300, «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
Якщо впродовж п`ятнадцяти днів правопорушником не буде сплачена сума стягнутого штрафу, з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, відповідно до ст. 308 КпАП України. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, отримувач коштів:  ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, – судовий збір у розмірі  665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок) грн. 
Постанова суду набирає законної чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту її постановлення.

Суддя:          О.М. Ачкасов