Номер провадження 3-в/754/5/26
Справа №754/19457/25
ПОСТАНОВА 
Іменем України

04 лютого 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про розстрочку виконання постанови від 13.01.2026 року в частині сплати штрафу,
Встановив:
Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 13.01.2026 у справі № 754/19457/25 ОСОБА_1  визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн. 
26 січня 2026 року ОСОБА_1  звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання вказаної постанови суду, в якій просить розстрочити виконання постанови суду від 13.01.2026 року у частині сплати штрафу на 12 місяців.
До суду ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, не з`явився. 
До початку судового розгляду ОСОБА_1 надав суду квитанції від 27.01.2026 року, згідно яких штраф в розмірі 17000 гривень та судовий збір в розмірі 665,60 гривень за постановою суду від 13.01.2026 року сплачено ним в повному обсязі.
Враховуючи, що станом на день розгляду заяви про розстрочку виконання постанови суду адміністративне стягнення у виді штрафу виконано в повному обсязі, на даний час відсутній предмет судового розгляду, а тому провадження за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Деснянського районного суду міста Києва від 13 січня 2026 року у справі № 754/19457/25 в частині розстрочки сплати штрафу підлягає закриттю.
Керуючись статтями 283, 284 КУпАП, суддя
Постановив:
Провадження за заявою ОСОБА_1  про розстрочку виконання постанови Деснянського районного суду міста Києва від 13 січня 2026 року у справі № 754/19457/25 в частині розстрочки сплати штрафу - закрити.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя