Провадження №	3/447/1401/24 	
Справа №	447/2802/24 	

П О С Т А Н О В А
02.02.2026 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В. Р.,
розглянувши питання про виправлення описки у постанові Миколаївського районного суду Львівської області від 10.12.2024 у справі №447/2802/24,
встановив:
Постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 10.12.2024 у справі №447/2802/24 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок. Роз`яснено, ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
04.12.2025 від Миколаївського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на адресу суду надійшло повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання. Не вказано місце проживання чи перебування боржника.
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в постанові допущена описка, яка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя,
постановив:
Виправити описку допущену у вступній частині постанови Миколаївського районного суду Львівської області від 10.12.2024 у справі №447/2802/24, вказавши місце проживання та реєстрації ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_1 ». 
Суддя Павлів В. Р.