22.01.26 Справа № 490/2563/25
2/469/154/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2026 року селище Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Тавлуя В.В., 
за участю секретаря судових засідань - Рогозевич С. О., 
учасники справи та їх представники:
позивачка ОСОБА_1 - не з`явилася,
представник позивачки адвокат Григорян В.С. - не з`явилася, 
відповідач ОСОБА_2 - не з`явився,
відповідач ОСОБА_3 - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та про включення в актовий запис даних про батька,-

встановив:
Позивачка 06 квітня 2025 року звернулась до Центрального районного суду м.Миколаєва з вказаним позовом, у якому просила виключити з актового запису про народження №13, складеного 13.02.2025 року Березанським відділом ДРАЦС у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; та внести у вказаний актовий запис №13 від 13.02.2025 року дані про батька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, паспорт № НОМЕР_2 , виданий 01.04.2021 року органом 4818, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачка та відповідач ОСОБА_2 з 23.05.2016 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого спільних дітей не мали. З 2021 року позивачка та ОСОБА_2 фактично не проживали однією сім`єю та згодом рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 05.12.2024 року у справі №490/8911/24 шлюб між ними розірвано. 
З 2022 року, до розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , позивачка стала проживати разом з ОСОБА_3 як чоловік і дружина, та ІНФОРМАЦІЯ_4 у них за взаємною згодою народилася дитина – донька ОСОБА_4 .
У свідоцтві про народження дитини батьком дитини зазначений відповідач ОСОБА_2 , хоча він не є біологічним батьком дитини, у той же час біологічний батько дитини ОСОБА_3 визнає себе батьком дитини ОСОБА_4 . 
Лише після реєстрації дитини в органах ДРАЦС позивачці стало відомо, що колишній чоловік міг би звернутися із заявою про відмову від батьківства, що стало б підставою для не зазначення його батьком дитини до актового запису про народження.
Враховуючи наведені обставини, позивачка просить задовольнити позов. 

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 09 квітня 2025 року вказану позовну заяву передано до Березанського районного суду Миколаївської області для розгляду за підсудністю за місцем проживання відповідача.

05 травня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження (а.с.32).

Ухвалою суду від 04 вересня 2025 року закрито підготовче провадження у справі, та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.59).

У судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача (а.с.176). 

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, клопотань, відзиву не надав, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с.42).

За таких обставин, суд розглянув справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. 

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
 
Судом встановлено, що позивачка та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 2016 року, який рішенням Центрального районного суду Миколаївської області від 05 грудня 2024 року розірвано; рішення набрало законної сили 07 січня 2025 року (а.с.12).
ІНФОРМАЦІЯ_4 позивачка народила доньку ОСОБА_4 , батьками якої зазначені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією актового запису про народження №13 від 13 лютого 2025 року, складеного Березанським відділом ДРАЦС у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 13 лютого 2025 року (а.с.14, 67).
Як вбачається з актового запису про народження №13 від 13 лютого 2025 року, підставою запису відомостей про батька ОСОБА_2 є актовий запис про шлюб №3 від 23.05.2016 року, складений виконавчим комітетом Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області (а.с.67 на звороті).
Згідно з довідкою Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 14 лютого 2025 року, Витягу з реєстру територіальної громади від 14.03.2025 року, позивачка ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; разом з нею за вказаною адресою проживає та зареєстрований відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11, 15). 
Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно статті 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та125 цьогоКодексу.
Відповідно до частини першої статті 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. 
Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. 

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.
Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.
Статтею 133 СК України передбачено, що якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.
Відповідно до частини першої статті 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.
За змістом частини другої статті 138 СК України вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.
Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз`яснено, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.
Як встановлено судом, актовий запис №13 від 13 лютого 2025 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 було вчинено на підставі ч.2 ст.122 Сімейного кодексу України, оскільки дитина була народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу позивачки з ОСОБА_2 . 
Відповідач ОСОБА_3 визнає себе батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що вбачається із заяви про визнання позову (а.с.44).
Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять зокрема державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх.
Пунктом 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року за № 96/5 передбачено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством.
Згідно до п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до пунктів 2.13, 2.16 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, різновидом яких є актовий запис про народження дитини, є серед іншого і рішення суду про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження. Зміни, доповнення, виправлення, зазначені в рішенні суду, вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану.
Отже, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про виключення запису про батька ОСОБА_2 з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 та про включення в актовий запис даних про батька ОСОБА_3 , не буде суперечити вимогам ст.138 СК України та інтересам самої дитини, оскільки в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_3 щодо визнання позову, а відтак позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122, 128, 129, 133, 136 СК України, ст.ст.12, 13, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та про включення в актовий запис даних про батька задовольнити у повному обсязі. 

Виключити з актового запису про народження №13, складеного 13.02.2025 року Березанським відділом ДРАЦС у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , як батька дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести в актовий запис про народження №13, складений 13.02.2025 року Березанським відділом ДРАЦС у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дані про батька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, паспорт № НОМЕР_2 , виданий 01.04.2021 року органом 4818, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ст.ст.133, 141 ЦПК України стягнути  з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , по 605,60 грн. з кожного в рахунок сплаченого судового збору. 

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 22 січня 2026 року.

Суддя: