СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА  

ун. № 759/25691/25
пр. № 3/759/8336/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2026 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Проскурня Олег Іванович, розглянувши питання про виправлення описки в постанові від 13.11.2025 у справі №759/25691/25, провадження №3/759/8336/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, стосовно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
13.11.2025 суддею Святошинського районного суду міста Києва розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Судом встановлено, що при прийнятті постанови допущено описку, а саме невірно зазначено дату народження особи, яка притягувалась до адміністративної відповідальності: замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ст. 304 КУпАП визначено, що питання, зв`язані з виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, а тому приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним її виправити.
Керуючись ст. ст. 283, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у постанові від 13.11.2025 у справі №759/25691/25, провадження №3/759/8336/25, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП  ОСОБА_1 , зазначивши вірно дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість невірного ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В іншій частині постанову залишити без змін.
Дана постанова є невід`ємною частиною постанови від 13.11.2025 у справі №759/25691/25, провадження №3/759/8336/25.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя    Олег ПРОСКУРНЯ