Справа № 954/2213/25
Номер провадження 3/954/5/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року с-ще Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Олійник В. М.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійли матеріали стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 
Справа призначалися до судового розгляду на: 27.10.2025, 25.11.2025, 17.12.2025, 13.01.2026, 19.01.2026. ОСОБА_2 про час, дату та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. У судові засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, клопотань не надав.
Для обчислення встановленого строку для адміністративного стягнення та закриття провадження у справі у зв`язку з його спливом, необхідним є встановлення факту вчинення адміністративного правопорушення – протиправної, винної дії чи бездіяльності. Так, відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, за яку передбачено адміністративну відповідальність. З огляду на зазначене, закриття провадження у справі за п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП можливе лише за умови встановлення судом факту вчинення особою винної протиправної дії чи допущення винної протиправної бездіяльності, що підпадає під ознаки адміністративного правопорушення. Наявність можливого адміністративного правопорушення, не доведеного та не підтвердженого належними та допустимими доказами, не може бути достатньою підставою для закриття провадження у справі відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП
Так, встановлено, що ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої ухвалою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 13.06.2025 №954/1316/25 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців із покладенням обов`язків та застосуванням визначених обмежень (зокрема: з`являтися для реєстрації в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання двічі на місяць (другої та четвертої п`ятниці) та заборона залишення місця проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.), 19.09.2025 о 22 год. 34 хв. був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив одне з обмежень, встановлених судом, а саме заборону виходу з місця проживання, враховуючи комендантську годину на місцевості. Правопорушення вчинено повторно протягом року.
Він же, 04.10.2025 о 21 год. 28 хв., був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив одне з обмежень, встановлених судом, а саме заборону виходу з місця проживання, враховуючи комендантську годину на місцевості. Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив правила адміністративного нагляду а саме п. 3 ухвали Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 13.06.2025 №954/1316/25.
Указані обставини підтверджуються: 
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №090949 від 06.10.2025, за яким ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої ухвалою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 13.06.2025 №954/1316/25 встановлено адміністративний нагляд, 19.09.2025 о 22 год. 34 хв. був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив одне з обмежень, встановлених судом, а саме заборону виходу з місця проживання, враховуючи комендантську годину на місцевості, чим порушив правила адміністративного нагляду;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №692105 від 22.10.2025, за яким ОСОБА_1 будучи особою відносно якої ухвалою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 13.06.2025 №954/1316/25 встановлено адміністративний нагляд, 04.10.2025 о 21 год. 28 хв., був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив одне з обмежень, встановлених судом, а саме заборону виходу з місця проживання, враховуючи комендантську годину на місцевості, чим порушив правила адміністративного нагляду;
- копією довідки про звільнення серії ОДС №20410, за якою ОСОБА_1 відбув покарання в ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» з 05.10.2021 по 05.04.2024 та звільнений після відбуття строку покарання; 
- копією ухвали Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 13.06.2025 №954/1316/25, за якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців, та обов`язками якого є необхідність з`являтися для реєстрації в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання кожної п`ятниці місяця та заборона залишення місця проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;
- копією постанови Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 07.02.2025 №954/126/25 за якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- копією розпорядження Бериславської РДА Херсонської області. Бериславської РВА від 27.03.2024 №29, за якою запровадити комендатську годину на території Бериславського району Херсонської області з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.; 
- дисками з відеозаписами про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 у судове засідання яке призначено на 27.10.2025, 25.11.2025, 17.12.2025, 19.01.2026 не з`явився, повідомлявся шляхом надіслання судового виклику, через оголошення. Причини неявки суд не повідомив, клопотань не надав.
Постановою судді від 19.01.2026 об`єднано в одне провадження справи №954/2274/25 об`єднано в одне провадження справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, присвоївши справі єдиний унікальний номер №954/2213/25. 
За змістом ст. 245, 251, 252, 278, 280 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 11.09.2025 року, а розгляд справи у суді відбувся 19.01.2026 року.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до положень п.3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених ст. 247 КУпАП.
Згідно ч. 1 п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення адміністративних правопорушень на момент розгляду справи минув, тому у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст. 38, ст. 187 ст. 251, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Суддя В. М. Олійник