Єдиний унікальний нмоер № 362/9932/25

Провадження № 1-кп/362/387/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року місто Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді ОСОБА_1 розглянув клопотання прокурора про закриття кримінального провадження (№ЄРДР №12015110140000283 від 10.02.2015) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, 
Учасники провадження:
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурор ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до змісту клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 9 год 00 хв. до 20 год. 00 хв. 09.02.2015 невідомі особи шляхом пошкодження рами металопластикового вікна проникли до квартири ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , звідки таємно здійснили крадіжку золотих прикрас. В ході проведення слідчо-оперативних заходів працівниками поліції встановити осіб, що вчинили правопорушення, та місцезнаходження майна не вдалося. З моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше 10 років, тому є підстави для закриття провадження.

Прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити, оскільки є всі підстави, а перешкоди відсутні. 
Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася шляхом направлення повістки рекомендованим листом на адресу її місця проживання, а також смс- повідомленням, яке вона отримала.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, суд приходить до наступних висновків.
10.02.2015 внесено відомості до ЄРДР за №12015110140000283 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за заявою потерпілої ОСОБА_4 . Однак, протягом досудового розслідування з 10.02.2015 до теперішнього часу не встановлено осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, та не виявлено викрадене майно.
Станом на дату звернення із зазначеним клопотанням до суду жодній особі в кримінальному провадженні про підозру не повідомлялось.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК, відноситься до категорії тяжких злочинів. За п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину становить більше 10 років.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Враховуючи, що на момент розгляду клопотання – 05.02.2026 строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, вчинене 09.02.2015, сплив та, зважаючи на те, що на даний час не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, – закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, 

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження за №12015110140000283 від 10.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя           ОСОБА_1