П О С Т А Н О В А
Справа № 126/2078/25
Провадження № 3/126/180/2026

"14" січня 2026 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Рудь О.Г.
розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду № 126/2078/25 (провадження № 3/126/180/2026),-

ВСТАНОВИВ:

12.01.2026 року суддею Рудьом О.Г. було розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки   АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП.
Постановою Бершадського районного суду Вінницької області від 12.01.2026 року провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 173 КУпАП - закрито із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Проте у резолютивній частині вищевказаної постанови допущено описку, а саме не вірно зазначено анкетні дані особи, відносно якої винесена постанова, зазначено невірно " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_1 ".
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, копії документів, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною.
Виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому вважаю необхідним виправити допущену описку.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в постанові Бершадського районного суду Вінницької області № 126/2078/25 (провадження № 3/126/180/2026).
Абзац перший резолютивної частини постанови викласти в такій редакції: 
"Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_3 , за ст. 173 КУпАП - закрити із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.".
Виправлене вважати вірним.
Постанова суду є невід`ємною частиною постанови Бершадського районного суду Вінницької області від 12.01.2026 року у справі № 126/2078/25 (провадження № 3/126/180/2026).
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Рудь