Справа № 178/428/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я 

і м е н е м У к р а ї н и 

27 січня 2026 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Берелет В.В., 
секретаря Янченко Л.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до Криничанської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області, третя особа: Криничанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, - 
В С Т А Н О В И В : 
Позивачка звернулась до суду з цим позовом і вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 15 лютого 2024 року Криничанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку площею 2,0 га, кадастровий номер 1222086000:02:001:0209, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Криничанської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області. За життя, ОСОБА_2 заповіту не склав. При зверненні до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, постановою нотаріуса позивачці було відмовлено, оскільки нею не надано до нотаріальної контори правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому, позивачка звернулась до суду з цим позовом та просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку площею 2,0 га, кадастровий номер 1222086000:02:001:0209, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Криничанської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області та була виділена безкоштовно у приватну власність ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 21 серпня 2012 року № 745-р-12 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства». 
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи сповіщений, причини своєї неявки до суду не повідомив. 
Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась. 
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. 
У відповідності до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. 
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. 
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. 
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивачки мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 15 лютого 2024 року Криничанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), який доводився чоловіком позивачці, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданим 05 жовтня 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Криничанської райдержадміністрації. 
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку площею 2,0 га, кадастровий номер 1222086000:02:001:0209, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Криничанської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області. 
За життя, ОСОБА_2 заповіту не склав. При зверненні до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, постановою нотаріуса позивачці було відмовлено, оскільки нею не надано до нотаріальної контори правовстановлюючих документів на спадкове майно. 
Як передбачено ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 
Положенням ст. 1268 ЦК передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до положень ст.16 ЦК України особа звертається до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. 
За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. 
Судом встановлено, що на підставі розпорядження голови Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 21 серпня 2012 року № 745-р-12, надано ОСОБА_2 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 2,00 га, за рахунок земель запасу державної власності (землі сільськогосподарського призначення – рілля). Крім того, був виготовлений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_2 у власність для ведення особистого селянського господарства. Земельна ділянка сформована та їй було присвоєно кадастровий номер 1222086000:02:001:0209. 
З наданої копії спадкової справи вбачається, що крім позивачки, спадкоємцями у даній справі є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які в нотаріальному порядку прийняли спадщину, шляхом укладення договору про поділ спадщини, який посвідчено державним нотаріусом Криничанської державної нотаріальної контори Парусниковою І.О. та зареєстровано у реєстрі за № 348. Інформації щодо прийняття спадщини на вищезазначене земельну ділянку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до суду не надано. Таким чином, суд в порядку ст. 1261, 1268 ЦК України вважає можливим визнати за позивачкою в порядку спадкування за законом права на спадкування, на вказане спадкове майно. 
Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України суд, - 
В И Р І Ш И В : 
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити. 
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку площею 2,0 га, кадастровий номер 1222086000:02:001:0209, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Криничанської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області та була виділена безкоштовно у приватну власність ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 21 серпня 2012 року № 745-р-12 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства». 
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. 

Суддя:	  	В.  В.  Берелет 	

р