КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  	
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2026 року м. Київ справа №320/17464/25
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Горобцової Я.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення дій,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі – відповідач 1) та ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі – відповідач 2), в якій позивач просить суд:
визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , що полягає, у не розгляді рапорту солдата ОСОБА_1 від 25.02.2025 року та невиплаті ОСОБА_1 додаткової винагороди в розмірі 100 000 гривень за кожен місяць перебування на стаціонарному лікуванні у зв`язку із травмою, пов`язаною із захистом Батьківщини, а саме за періоди 02.04.2024 року по 23.04.2024 року, з 23.04.2024 року по 07.05.2024 року, з 07.05.2024 року по 21.05.2024 року, з 10.06.2024 року по 29.07.2024 року, з 23.09.2024 року по 08.10.2024 року, з 08.10.2024 року по 23.10.2024 року, з 03.01.2025 року по 17.01.2025 року, з 17.01.2025 року по 03.02.2025 року;
стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 солідарно на користь ОСОБА_1 додаткову винагороду в розмірі 100 000 гривень за кожен місяць перебування на стаціонарному лікуванні у зв`язку із травмою, пов`язаною із захистом Батьківщини, а саме за періоди 02.04.2024 року по 23.04.2024 року, з 23.04.2024 року по 07.05.2024 року, з 07.05.2024 року по 21.05.2024 року, з 10.06.2024 року по 29.07.2024 року, з 23.09.2024 року по 08.10.2024 року, з 08.10.2024 року по 23.10.2024 року, з 03.01.2025 року по 17.01.2025 року, з 17.01.2025 року по 03.02.2025 року у сумі 533 842 (п`ятсот тридцять три тисячі вісімсот сорок дві) гривні.
В обґрунтування позову зазначає, що відповідачами протиправно не виплачено додаткову грошову винагороду за періоди, коли позивач перебував на стаціонарному лікуванні.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.05.2025 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідач 2 у відзиві на позов вказав про необґрунтованість позовних вимог.
Відповідач 1 письмового відзиву на позов не надав.
Розглянувши подані документи та матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке. 
Солдат ОСОБА_1 , стрілець, помічник гранатометника З відділення 1 взводу охорони 2 роти охорони перебуває на військовій службі по мобілізації у ІНФОРМАЦІЯ_3 що підтверджується довідкою № 2156812 від 13.12.2024 року за формою 5.
Як підтверджено в довідці військово-лікарської комісії № 3337 від 21.02.2023 року, виданою гарнізонною військово-лікарською комісією Національного військово- медичного клінічного центру “Головний військовий клінічний госпіталь" травма, одержана, ОСОБА_1 , в ході виконання обов`язків по захисту Батьківщини, пов`язана із захистом Батьківщини.
З огляду на зазначене, позивач вважає, що має право на виплату додаткової грошової винагороди у розмірі 100 тисяч гривень за час перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, у зв`язку з чим, 25.02.2025 позивач звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 з рапортом про нарахування та виплату додаткової винагороди. 
Як зазначено позивачем, станом на момент звернення із даною позовною заявою до суду, рапорт не розглянутий, додаткова винагорода не нарахована та не виплачена.
Вказані обставини стали підставою для звернення позивача із даним позовом до суду.
Надаючи правову оцінку відносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з наступного.
Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі та в межах повноважень у спосіб, що передбачений, як Конституцією, так і Законами України.
Згідно з статтею 1 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” (далі - Закон №2011-XII), соціальний захист військовослужбовців - діяльність (функція) держави, спрямована на встановлення системи правових і соціальних гарантій, що забезпечують реалізацію конституційних прав і свобод, задоволення матеріальних і духовних потреб військовослужбовців відповідно до особливого виду їх службової діяльності, статусу в суспільстві, підтримання соціальної стабільності у військовому середовищі. Це право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, у старості, а також в інших випадках, передбачених законом.
Відповідно до частини 2статті 1-2 Закону № 2011-ХІІ у зв`язку з особливим характером військової служби, яка пов`язана із захистом Вітчизни, військовослужбовцям надаються визначені законом пільги, гарантії та компенсації.
Згідно з частиною 4статті 9 Закону № 2011-ХІІ грошове забезпечення виплачується у розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України.
Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 “Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану” (далі - Постанова № 168), установлено, що на період воєнного стану особам рядового і начальницького складу Державної служби з надзвичайних ситуацій, особам начальницького складу управління спеціальних операцій Національного антикорупційного бюро та поліцейським виплачується додаткова винагорода в розмірі до 30000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць, а тим з них, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів, розмір такої додаткової винагороди збільшується до 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах. Особам рядового і начальницького складу територіальних (міжрегіональних) воєнізованих формувань Державної кримінально-виконавчої служби, що залучаються Головнокомандувачем Збройних Сил до складу оперативно-стратегічного угруповання відповідної групи військ для безпосередньої участі у бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах проведення воєнних (бойових) дій у період здійснення зазначених заходів, виплачується додаткова винагорода в розмірі до 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах.
Виплата додаткової винагороди здійснюється на підставі наказів командирів (начальників) (абзац 1 пункту 1-2 Постанови № 168).
Згідно з абзацом 3 пункту 1-2 Постанови № 168 відповідно до наказів про виплату додаткової винагороди у розмірі 100000 гривень до таких наказів включаються особи, зазначені у пунктах 1 та 1-1, у тому числі такі, які: у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, а для поліцейських та осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту - із участю у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів, перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебувають у відпустці для лікування після поранення (контузії, травми або каліцтва) у зв`язку із отриманням тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії.
Відповідно до пункту 2-1 Постанови № 168 міністерства та державні органи за погодженням з Міністерством фінансів та Міністерством економіки визначають: порядок, умови і розміри виплати додаткової винагороди особам, зазначеним у пункті 1 цієї постанови; особливості виплати додаткової винагороди та винагороди за особливості проходження служби (навчання) під час воєнного стану (особливого періоду) особам, зазначеним у пункті 1-1 цієї постанови, та додаткової винагороди особам, зазначеним у пункті 1-2 цієї постанови, у тому числі в частині встановлення переліку бойових (спеціальних) завдань та заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, для здійснення такої виплати, з урахуванням завдань, покладених на Збройні Сили, Службу безпеки, Службу зовнішньої розвідки, Головне управління розвідки Міністерства оборони, Національну гвардію, Державну прикордонну службу, Управління державної охорони, Державну службу спеціального зв`язку та захисту інформації, Державну спеціальну службу транспорту.
Аналіз вказаної вище постанови свідчить про те, що виплати додаткової винагороди, збільшеної до 100000 гривень військовослужбовцям, які у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я або перебувають у відпустці для лікування, також здійснюється на підставі наказу командира частини щомісячно пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я та у відпустці для лікування.
При цьому умовою для виплати додаткової грошової винагороди військовослужбовцям, які перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебувають у відпустці для лікування, є перебування військовослужбовця на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, або перебування військовослужбовця у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії.
Так, відповідно до матеріалів справи, позивач, беручи активну участь у захисті Батьківщини, 22.07.2022 року в ході виконання службових обов`язків по захисту Батьківщини в результаті мінометного обстрілу зі сторони противника, одержав мінно-вибухову травму, закриту черепно-мозкову травму та струс головного мозку, що підтверджується довідкою про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) № 1/37/361 від 16.01.2023, виданою командиром військової частини НОМЕР_1 . У зв`язку з чим, 23.07.2022 йому було надано медичну допомогу та з огляду на погіршення стану направлено на наступний етап медичної допомоги. 
Довідкою ВЛК №3337 від 21.02.2023, виданою гарнізонною військово-лікарською комісією Національного військово-медичного клінічного центру "Головний військовий клінічний госпіталь", встановлено, що отримана ОСОБА_1 травма, ТАК, пов`язана із захистом Батьківщини, а також зазначено про причинний зв`язок між отриманою травмою та захистом Батьківщини. А саме, діагноз та постанова військово-лікарської комісії про причинний зв`язок травми: стан після МВТ (мінно-вибухової травми) (22.07.2024 р.): ЗЧМТ (закрита черепно-мозкова травма), струс головного мозку, астено-невротичний синдром. Наслідки акубаротравми у вигляді двобічної хронічної приглухуватості, зліва змішана, справа сенсоневральна, тяжка ступінь. Окрім того, за результатами медичного огляду, проведеного гарнізонною військово-лікарською комісією, виявлено захворювання, ТАК, пов`язане із проходженням військової служби та захворювання, НІ, не пов`язане із проходженням військової служби, що підтверджується довідкою військово-лікарської комісії № 3337 від 21.02.2023.
Травма була отримана ОСОБА_1 в ході виконання службових обов`язків по захисту Батьківщини, що підтверджується довідкою про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) № 1/37/361 від 16.01.2023 року, виданою командиром військової частини НОМЕР_1 , а також у зв`язку із участю у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Донецькій області у період з 26.05.2022 року по 22.07.2022 року (день отримання травми), що підтверджується довідкою про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України № 1/96/731 від 20.03.2024 року (форма 6).
Після одержання травми, пов`язаної із захистом Батьківщини, а саме мінно-вибухової травми, закритої черепно-мозкової травми та струсу головного мозку, отриманих 22.07.2022 року внаслідок мінометного обстрілу з боку противника, солдат ОСОБА_1 , перебував на стаціонарному лікуванні у закладах охорони здоров`я, що підтверджується наступними документами:
Перевідний епікриз із медичної карти стаціонарного хворого №665 (неврологічне відділення) - перебування на стаціонарному лікуванні з 02.04.2024 року по 23.04.2024 року у КНП "Медичний центр реабілітації та паліативної допомоги".
Діагноз: Хронічний посттравматичний головний біль. Наслідки МВТ, ЗЧМТ (2014 рік, 18.07.2022 року) у вигляді кістозно-маляційного вогнища лівої лобної ділянки, післятравматичної енцефалопатії III ст., прогресуючий перебіг, зі стійким вираженим цефалгічним, астено-невротичним, вазо-вегетативними синдромами, вестибулярною дисфункцією, розсіяною органічною неврологічною мікросимптоматикою, мнестичним зниженням, диссомнією. Логоневроз (...). Анамнез хвороби: МВТ, ЗЧМТ (2014 рік, 18.07.2022 року).
Виписка із медичної карти стаціонарного хворого №733 (психоневрологічне відділення психосоматичних розладів) - перебування на стаціонарному лікуванні з 23.04.2024 року по 07.05.2024 року у КНП "Медичний центр реабілітації та паліативної допомоги".
Короткий анамнез, діагностичні дослідження, перебіг хвороби, проведене лікування, стан при направленні, при виписці: "(...) В ЗСУ з 24.02.2024 року. 18.07.2022 року отримав МВТ, ЗЧМТ з втратою свідомості. З 27.12.2023 року по 22.02.2024 року знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП «Клінична лікарня «Психіатрія» з Д-зом: Р07.8 у відділенні N7 20. 01.04.24 року направлений КНП «ККГВВ» в КНП «Медичний центр реабілітації та паліативної допомоги». З 02.04.2024 року по 23.04.2024 року знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні. 23.04.2024 року переведений в психоневрологічне відділення психосоматичних розладів.
Витяг з медичної карти № 1009 - перебування на стаціонарному лікуванні з 07.05.2024 року по 21.05.2024 року у КНП “Медичний центр реабілітації та паліативної допомоги".
Повний діагноз: Органічне ураження головного мозку травматичного генезу, Наслідки МВТ (2014 рік, 18.07.2022 року) ЗЧМТ середнього ступеня важкості, виражене інтелектуально-мнестичне зниження (...).
Виписний епікриз з медичної карти стаціонарного хворого № 7542 (відділення № 20) - перебування на стаціонарному лікуванні з 10.06.2024 року по 29.07.2024 року у КНП "Клінічна лікарня "Психіатрія".
Основний діагноз: Р - 07.8 Органічне ураження головного мозку складного генезу (травматичного МВТ (ЗЧМТ 2014 рік, 2022 рік, струс головного мозку) та судинного з вираженими змінами особистості афективно-лабільного типу, вираженим інтелектуально мнестичним зниженням (...). Анамнез захворювання: (...) 18.07.2022 року отримав МВТ, ЗЧМТ, контузію головного мозку. Спостерігались втрата свідомості, турбував сильний головний біль, запаморочення, нудота. Отримав документи про травму. 22.07.22. лікував повторну МВТ. ЗЧМТ. Струс головного мозку (...).
Виписний епікриз із медичної карти стаціонарного хворого № 2479 (неврологічне відділення) - перебування на стаціонарному лікуванні з 23.09.2024 року по 08.10.2024 року у КНП "Медичний центр реабілітації та паліативної допомоги".
Основний діагноз: Стан після МВТ (22.07.2022р): тяжкої ЗЧМТ, струсу головного мозку у вигляді дисциркуляторної енцефалопатії II ст. зі стійким цефалгічним, астено-невротичним, вестибулярним, інсомнічним синдромами. Епісиндром у вигляді складних парціальних міоклонічних та вторинно генералізованих судомних нападів, прості парціальні напади.
Виписка із медичної карти стаціонарного хворого № 882 (психоневрологічне відділення психосоматичних розладів) - перебування на стаціонарному лікуванні з 08.10.2024 року по 23.10.2024 року у КНП "Медичний центр реабілітації та паліативної допомоги".
Повний діагноз: Е07.8 Органічне ураження головного мозку травматичного генезу з вираженими змінами особистості афективно-лабільного типу, вираженим інтелектуально-мнестичним зниженнями. Епісиндром у вигляді парціальних та вторинно генералізованих судомних нападів. Хронічний посттравматичний головний біль. Наслідки ЗЧМТ (2014, 18.07.2022р.). ЗЧМТ, СТМ у вигляді кістозно-маляційного вогнища лівої лобної ділянки, післятравматичної енцефалопатії III ст. прогресуючий перебіг, зі стійким вираженим цефалгічним, астено-невротичним, вазо- вегетативними синдромами, вестибулярною дисфункцією, розсіяною органічною неврологічною мікросимптоматикою. мнестичним зниженням, диссомнією (...).
Виписка із медичної карти стаціонарного хворого № 48 (неврологічне відділення) - перебування на стаціонарному лікуванні з 03.01.2025 року по 17.01.2025 року у КНП «Медичний центр реабілітації та паліативної допомоги".
Повний діагноз: Стан після МВТ (22.07.2022р): тяжкої ЗЧМТ, струсу головного мозку у вигляді дисциркуляторної енцефалопатії II ст. зі стійким цефалгічним, астено- невротичним, вестибулярним, інсомнічним синдромами. Епісиндром у вигляді складних парціальних міоклонічних та вторинно генералізованих судомних нападів, прості парціпльні напади (…).Виписка із медичної карти стаціонарного хворого № 261 терапевтичного відділення з ліжками стаціонарного догляду - перебування на стаціонарному лікуванні з 17.01.2025 року по 03.02.2025 року у КНП "Медичний центр реабілітації та паліативної допомоги".
Згідно з Витягом з протоколу засідання військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України від 06.06.2024 року № 4593 травма солдата ОСОБА_1 , 1978 року народження: "Стан після мінно- вибухової травми (22.07.2022), закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку" та наслідки "Енцефалопатія змішаного генезу (дисциркуляторна, післятравматична) з когнітивно-мнестичним зниженням, емоційно-вольовими порушеннями, епісиндромом з помірною кількістю судомних нападів. Наслідки органічних уражень головного мозку", що підтверджується довідкою про обставини травми від 16.01.2023 р. № 1/37/361, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 , - травма, ТАК, пов`язана із захистом Батьківщини.
Окрім цього, відповідно до консультаційного висновку спеціаліста лікаря- нейрохірурга ДУ "Інститут нейрохірургії ім. академіка А.П. Ромоданова НАМИ України" від 01.11.2024 р., Позивачу підтверджено діагноз, а саме: Органічне ураження ЦНС змішаного генезу. Стан після повторних вкрай важких МВТ, ЗЧМТ, контузій головного мозку, акубаротравм (2014. тричі в липні 2022 р., за даними МРТ голови від 01.11.2024р.: в лівій лобно-полюсній ділянці головного мозку візуалізується ділянка енцефаломаляції, що свідчить про наслідки геморагічного забою головного мозку) (...).
Суд констатує, що умови (пов`язаність поранення (контузії, травми, каліцтва), із захистом Батьківщини; факт перебування на стаціонарному лікуванні внаслідок такого поранення у даних спірних правовідносинах дотримані та підтверджуються медичними документами, які містяться в матеріалах справи.
При цьому, час перебування на стаціонарному лікуванні підтверджується належними доказами, а тому суд дійшов висновку, що позивач набув право на отримання додаткової винагороди в розмірі 100000 гривень за час проходження такого лікування.
Враховуючи встановлені обставини справи, суд вважає, що відповідач 2 вчинив протиправну бездіяльність щодо не розгляду рапорту позивача та не виплати позивачеві додаткової винагороди, передбаченої Постановою № 168, збільшеної до 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу перебування у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, на стаціонарному лікуванні в закладі охорони здоров`я у спірний період.
Щодо вимоги про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнути солідарно на користь ОСОБА_1 додаткову винагороду в розмірі 100 000 гривень за кожен місяць перебування на стаціонарному лікуванні у зв`язку із травмою, пов`язаною із захистом Батьківщини, а саме за періоди 02.04.2024 року по 23.04.2024 року, з 23.04.2024 року по 07.05.2024 року, з 07.05.2024 року по 21.05.2024 року, з 10.06.2024 року по 29.07.2024 року, з 23.09.2024 року по 08.10.2024 року, з 08.10.2024 року по 23.10.2024 року, з 03.01.2025 року по 17.01.2025 року, з 17.01.2025 року по 03.02.2025 року у сумі 533 842 (п`ятсот тридцять три тисячі вісімсот сорок дві) гривні, то суд зазначає, що нарахування та виплата грошового забезпечення є виключною компетенцією відповідача. Суд не може перебирати на себе повноваження відповідача та втручатись в його дискреційні повноваження.
Разом з тим, враховуючи, що позивач перебуває на військовій службі по мобілізації у ІНФОРМАЦІЯ_3 та звертався із відповідним рапортом до останнього, саме відповідач 2 є тим суб`єктом владних повноважень, якого належить зобов`язати виплатити позивачу додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 “Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану”, у розмірі збільшеному до 100000,00 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні внаслідок поранення (контузії, травми, каліцтва), пов`язаного із захистом Батьківщини за спірний період.
Враховуючи встановлені судом обставини справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову. 
Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 3 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору.
Оскільки позивач є звільненим від сплати судового збору, то підстави для вирішення питання щодо судових витрат відсутні. Інших доказів понесених судових витрат, станом на час прийняття рішення, матеріали справи не містять. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 14, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 90, 143, 242- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд 

в и р і ш и в:
Адміністративний позов задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , що полягає, у не розгляді рапорту солдата ОСОБА_1 від 25.02.2025 року та невиплаті ОСОБА_1 додаткової винагороди в розмірі 100 000 гривень за кожен місяць перебування на стаціонарному лікуванні у зв`язку із травмою, пов`язаною із захистом Батьківщини, а саме за періоди 02.04.2024 року по 23.04.2024 року, з 23.04.2024 року по 07.05.2024 року, з 07.05.2024 року по 21.05.2024 року, з 10.06.2024 року по 29.07.2024 року, з 23.09.2024 року по 08.10.2024 року, з 08.10.2024 року по 23.10.2024 року, з 03.01.2025 року по 17.01.2025 року, з 17.01.2025 року по 03.02.2025 року.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 “Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану”, у розмірі збільшеному до 100000,00 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні внаслідок поранення (контузії, травми, каліцтва), пов`язаного із захистом Батьківщини за періоди 02.04.2024 року по 23.04.2024 року, з 23.04.2024 року по 07.05.2024 року, з 07.05.2024 року по 21.05.2024 року, з 10.06.2024 року по 29.07.2024 року, з 23.09.2024 року по 08.10.2024 року, з 08.10.2024 року по 23.10.2024 року, з 03.01.2025 року по 17.01.2025 року, з 17.01.2025 року по 03.02.2025 року.
В іншій частині позовних вимог - відмовити. 

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Я.В. Горобцова

Горобцова Я.В.