Справа № 611/999/25
Провадження № 2-о/611/2/26
 
РІШЕННЯ
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(повне)

13 січня 2026 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Коптєва Ю.А.,
за участю секретаря - Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Барвінкове цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа - Барвінківська міська рада Ізюмського району Харківської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю,

в с т а н о в и в :

До суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначив, що він разом з ОСОБА_2 проживали однією сім`єю з 2006 року заадресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 залишилася спадщина, яка складається з частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . 

Заявник зазначив, що він, відповідно до ст.1264 ЦК України є спадкоємцем за законом (четвертої черги) після смерті ОСОБА_2 , оскільки на час відкриття спадщини проживав спільно із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Проте, державним нотаріусом Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області , в.о. державного нотаріуса Барвінківської державної нотаріальної контори Харківської області Щербиною В.В. було надано роз`яснення щодо оформлення вищезазначеної спадщини та постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дій, оскільки йому, як спадкоємцю, необхідно надати документи, які підтверджують факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, та рекомендувала звернутись до суду. 

У зв`язку з викладеним ОСОБА_1 просив заяву задовольнити та встановити факт проживання однією сім`єю з  ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме: з 2006 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи - Барвінківська міська рада Ізюмського району Харківської області, надала на адресу Барвінківського районного суду Харківської області заяву, згідно якої проти задоволення заяви не заперечує, просить розглядати справу за її відсутності.

Оскільки заявник та представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилися, тому, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. 

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до положень постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про стмерть серії НОМЕР_1 , виданого 22 січня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №09 (а.с.8).

З домової книги, вбачається, що, ОСОБА_2 з 14.03.2003 по 22.01.2013 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13-15).

Заявник обумовив, що встановлення факту проживання однією сім`єю не менше як п`ять років зі спадкодавцем, йому потрібно з для отримання спадщини на нерухоме майно.

Постановою в.о. державного нотаріуса Барвінківської державної нотаріальної контори Харківської області Щербини В.В. від 24 червня 2025 року за №233/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки йому як спадкоємцю необхідно надати документи, які підтверджують факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с. 7).

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, яким згідно зі ст.1220 ЦК України є день смерті особи.

За змістом положень ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.21 постанови №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

В своє чергу, Конституційний Суд України в п.6 рішення від 3.06.99р. №5-рп/99 також зазначив, що членами сім`ї можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Відповідно до ч.ч.1, 5, 6 ст.81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 підтверджується також дослідженими в судовому засіданні письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зі змісту яких вбачається, що померлий ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з матір`ю заявника ОСОБА_5 . 
ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та його мати ОСОБА_5 проживали разом однією сім`єю з 2006 року, вели спільне господарство, підтримували одне одного. Після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 всі витрати на поховання взяв на себе.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком, даних про її заінтересованість в результаті розгляду справи судом не встановлено.

Встановлення факту родинних відносин, про який просить заявник, має юридичне значення, оскільки надає їй право на отримання спадщини.

Таким чином, зібрані по справі докази, які є належними і допустимими та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 81, 259, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд 
в и р і ш и в :
Заяву  ОСОБА_1 , заінтересована особа - Барвінківська міська рада Ізюмського району Харківської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю, - задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2006 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслід ками апеляційного перегляду.
Дата складення повного судового рішення 19 січня 2026 року.
Cуддя        Ю.А. Коптєв