УХВАЛА

11 грудня 2025 року 
м. Київ

справа №140/4686/25
адміністративне провадження №К/990/49845/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Васильєвої І.А.,
суддів: Ханової  Р.Ф.,  Юрченко В.П., 
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 09.12.2025 про залишення без руху касаційної скарги Головного управління ДПС у Волинській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2025 у справі №140/4686/25 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.12.2025 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2025 у справі №140/4686/25 залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом.
Верховним Судом встановлено, що в абзаці третьому описової частини вказаної ухвали допущено описку а саме: замість «Волинського окружного адміністративного суду» помилково зазначено «Рівненського окружного адміністративного суду».
Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, замінивши в абзаці третьому описової частини ухвали слова «Рівненського окружного адміністративного суду» на «Волинського окружного адміністративного суду».
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Виправити допущену судом описку, замінивши в абзаці третьому описової частини та в абзаці другому резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 09.12.2025 про залишення без руху касаційної скарги Головного управління ДПС у Волинській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2025 у справі №140/4686/25 слова «Рівненського окружного адміністративного суду» на «Волинського окружного адміністративного суду».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Васильєва
Р.Ф. Ханова 
 В.П. Юрченко ,
Судді Верховного Суду