Справа № 291/1232/25
Провадження №3/291/704/25

П О С Т А Н О В А
іменем України

19 січня 2026 року селище Ружин

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
зареєстрованого та проживаючого за адресою: 
АДРЕСА_1 , громадянина України, 
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП, ч. 5 ст. 126 КУпАП, - 
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Під час розгляду матеріалів виникла необхідність виділення з матеріалів об`єднаного провадження матеріалів справи № 291/1232/25 (провадження № 3/4/26) за ч.1 ст.130 КУпАП.
Учасники справи не заперечували щодо виділення матеріалів.
Враховуючи те, що кодекс України про адміністративні правопорушення не містить норм, які б регулювали порядок об`єднання та виділення матеріалів справ про адміністративні правопорушення, тому у даному випадку, суддя вважає за необхідне застосувати аналогію закону. При цьому, слід керуватися нормами Кримінального процесуального кодексу України, оскільки ним врегульовано процесуальні питання притягнення особи до юридичної відповідальності за вчинення правопорушення.
Частиною 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
За таких обставин, з метою повного, об`єктивного та своєчасного розгляду справи, з метою дотримання вимог ст. 38 КУпАП, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП слід виділити в окреме провадження, що не призведе до порушення прав учасників процесу та сприятиме завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,
постановив:
Виділити із справи № 291/1232/25 (провадження № 3/4/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП у окреме провадження.
Присвоїти справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП новий номер.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ружинського районного суду
Житомирської області О.  В.  Митюк