Дата документу 29.01.2026 
Справа № 334/8726/25
Провадження № 3/334/133/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області у відношенні: 
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , 
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
18.12.2025 з Управління патрульної поліції в Запорізькій області, після направлення до іншого суду, до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КпАП України, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №471563 від 02.10.2025 року, 02.10.2025 року, о 16 год. 00 хв. в місті Запоріжжі, шосе Сонячне, 2 км. водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним засобом Vokswagen Passat з д.н.з НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме зіниці очей, що не реагують на світло, тремтіння пальців рук, неприродня блідість обличчя. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі у лікаря нарколога відмовився. Від керування відсторонений, про повторність попереджений, чим порушив п.2.5 ПДР.
Після вивчення матеріалів справи, при судовому розгляді, встановлено, що даний матеріал необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області для належного оформлення, оскільки його складено із порушенням наступних вимог ст.256 КУпАП.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 складено за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП, передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинені повторно протягом року.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 471563 від 02.10.2025 року не наведено обставин щодо підання адміністративному стягненню ОСОБА_1 протягом року за дії передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП. 
Окрім того, саме в фабулі про суть адміністративного правопорушення працівниками патрульної поліції не вказано про факт повторності вчинення правопорушення. 
Навпаки, до адміністративних матеріалів долучена Довідка згідно бази даних підсистеми «Адмінпрактика», згідно якої ОСОБА_1 повторності за ст. 130 КУпАП не має. 
Тобто, на адресу суду, були направлені адміністративні матеріали, які містять пряму розбіжність в суті адміністративного правопорушення, доданих до матеріалів документів та диспозиції статті.
За таких обставин матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП, необхідно повернути для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи за протоколом серії ЕПР1 №471563 від 02.10.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області, для доопрацювання та належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:        Баруліна Т.  Є.